芯片補貼的長期成本是多少？

在新冠肺炎疫情高峰期，由于國家安全擔憂和供應鏈中斷，美國與中國的貿易摩擦加劇，許多公司希望減少對亞洲進口的依賴，從而刺激了美國境內對芯片制造的推動。

臺積電首席執行官魏哲家上周承認，由于多種因素，海外制造廠的運營初始成本高于國內市場，這表明與中國臺灣成熟市場相比，國際半導體行業處于早期階段。在第三季度財報電話會議上，首席執行官表示，其他關鍵原因是新工廠的生產規模較小，整個供應鏈的成本較高。

魏哲家解釋說，“戰略定價”和降低成本的規模經濟意味著臺積電將能夠“管理并最小化成本差距，以最大限度地提高股東回報”。他還指出，它正在與美國政府密切合作，以獲得支持（即補貼）。

員工問題

與美國工會的談判減緩了亞利桑那州芯片廠的建設，目前計劃于2025年上半年開始生產，而不是2024年。媒體報道稱，臺積電在尋找具備特定技能的員工方面面臨挑戰：臺積電培訓了臺灣工廠1100名當地員工中的許多人。

日本使用12nm和16nm工藝技術的大規模芯片生產計劃于2024年底開始。它雇傭了800名當地員工，其中大部分被派往臺灣進行實踐體驗。

德國的一個專業工廠將于2024年下半年開始建設，生產計劃于2027年底。

與此同時，三星在美國得克薩斯州的第二家芯片工廠的成本增加了80億美元，達到250多億美元，主要原因是建筑費高于預期。

消息人士告訴路透社，今年早些時候，成本可能會進一步上漲。

這些公司通過《美國芯片法案》申請了數十億美元的補貼，該法案旨在激勵制造業在全球芯片制造能力中所占的份額從1990年的約40%下降到2020年的約12%后，振興該國的芯片生產。

歐洲當局也在投資芯片生產，目標是到2023年將其在全球產量中的份額翻一番。

不利的一面

行業博客Radio Free Mobile的創始人Richard Windsor在今年早些時候表示，芯片制造商的資本支出是由地緣政治而非經濟驅動的，這引發了一個問題，即在建設的時間內是否真的需要新的制造基地。他還引用了波士頓咨詢集團（Boston Consulting Group）的數據，估計韓國和臺灣先進邏輯芯片的總擁有成本比美國低20%，中國低28%至37%，具體取決于轉讓技術的意愿。

繼上周對向中國出售人工智能芯片實施額外限制后，美國半導體工業協會解釋說，盡管它認識到有必要保護國家安全，但“廣泛的單方面控制有可能在不促進國家安全的情況下損害美國半導體生態系統”，這一評論呼應了最近的許多聲明。越來越明顯的是，盡管有大量補貼，但將生產轉移到亞洲之外可能會提高芯片制造成本，而芯片制造成本將轉嫁給消費者。

Windsor長期以來一直認為，這些舉措將拖累整個科技行業的長期增長。