單片機(jī)的設(shè)計(jì)方案和單片機(jī)提供商

目前單片機(jī)生產(chǎn)領(lǐng)域是這樣的一個模式，這種模式是十分的特別的，也就是設(shè)計(jì)和生產(chǎn)分離的模式，在一般的工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)之上我們的工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)都是在一個公司之內(nèi)完成的，但是在電子工業(yè)之上并不是這樣的。現(xiàn)在我舉一個例子就是如此，比如說英國的ARM公司，其設(shè)計(jì)的處理器架構(gòu)就是ARM系類的處理器，這種處理器是目前在移動設(shè)備之上經(jīng)常使用的處理器。但是這家公司所生產(chǎn)的并不是具體的芯片產(chǎn)品，而是一種設(shè)計(jì)方案，正是因?yàn)橛辛司唧w的設(shè)計(jì)方案所以說其他的芯片生產(chǎn)公司才能生產(chǎn)芯片。

ARM公司是一種方案的生產(chǎn)商但是并不是實(shí)體芯片生產(chǎn)商，其實(shí)這一點(diǎn)在我們的單片機(jī)領(lǐng)域也是常見的，比如說51單片機(jī)現(xiàn)在Intel公司已經(jīng)是不在生產(chǎn)了，但是其他很多的授權(quán)公司依然是在生產(chǎn)的。這種單片機(jī)的生產(chǎn)模式到底是和我們的單片機(jī)解密(http://www.xpjm.net/services/)有什么樣的關(guān)系呢?

其實(shí)我們能很明顯的看出來在使用同一方案設(shè)計(jì)的芯片其解密的方法都是一樣的，但是這是在深處說的，并不是在具體的硬件解密之上。一般的來說一個實(shí)體的芯片都是有著兩個部分的，第一個部分就是架構(gòu)部分，這是在芯片設(shè)計(jì)商那里直接的繼承的餓，另外的一個就是芯片的外部硬件設(shè)計(jì)，這一點(diǎn)具體的芯片生產(chǎn)公司是可以進(jìn)行更改的。

如果我們是對于硬件進(jìn)行芯片解密的話，可能首先考慮到的就是不同的外部硬件設(shè)計(jì)，雖然說可能不同型號的單片機(jī)其主體的架構(gòu)都是一樣的，但是外部硬件設(shè)計(jì)可能是有著很大的不同的，我們在進(jìn)行硬件解密的時(shí)候就應(yīng)當(dāng)是解密這一點(diǎn)。

硬件解密完成了之后就是可以進(jìn)行軟件解密了，這個時(shí)候我們就應(yīng)當(dāng)是利用到具體的架構(gòu)知識，因?yàn)樵趦?nèi)部不同的MCU架構(gòu)都是一樣的，甚至是指令集都是相同的。所以說我們在進(jìn)行軟件解密的時(shí)候就應(yīng)當(dāng)是考慮到這些內(nèi)容。

這就是單片機(jī)的設(shè)計(jì)方案和單片機(jī)提供商之間的關(guān)系，可見這種模式也是直接的影響到了我們的單片機(jī)解密的。