老杳:從MWC看VR設備及小米應當收購金立遐想

　　這次來MWC最想體驗的就是VR。還好，雖然每每體驗都需要排很長的隊，倒也值得。

　　在Facebook收購的Oculus體驗射擊游戲，三星Gear VR體驗經典過山車、HTC VIVE體驗了星際大戰，虛擬現實帶來的視野變化令人震撼，只可惜老杳不是游戲愛好者，不清楚未來這些變革能否得到大家的垂青。

　　有朋友說看A片才是VR最重要賣點，可惜在MWC上無法體驗，只是從Youtube上看到過很多人經歷后的驚詫，雖然大陸A片短期內不會合法，不過網紅及網絡直播的流行或許為VR開辟另外一片天空。

　　顯然VR已經獲得資本及創業團隊的喜愛，就在老杳剛剛經歷過三星Gear VR之后，就得到TCL副總劉冰即將離職投身VR視頻內容制作的消息，VR固然很好，沒有足夠的內容支撐，想火爆也難。

　　在MWC遇到瑞芯微勵民，談到目前大陸在研的VR設備火爆，其中很多都使用了瑞芯微的方案，雖然市場在售VR設備目前不多，春江冷暖鴨先知，也許從方案供應商的投入更能體現市場爆發的潛力。

　　節前還曾經在京東上下單購買三星的Gear VR設備，想到過完春節就要來MWC，想到先體現一下再買更靠譜，便臨時取消了訂單，這次體驗之后老杳打消了購買的念頭，Gear VR不錯，分辨率有點低，而且內容也匱乏，或許等等再買更靠譜。

　　VR會火，但今年可能還真夠嗆，又是一個雞生蛋蛋孵雞的產業難題。

　　昨天還寫了一篇華為Matebook的文章，可能很多朋友認為老杳沒見到真機就下斷語有點早，今天在MWC上看到Matebook的真容，驗證了老杳的看 法，別說與微軟Surface Pro及聯想的ThinkPad對比，即使與三星同類產品對照，Matebook都顯得稚嫩，單單2合1的鍵盤設計，華為Matebook與上述產品相比 就非常業余，顯然華為還沒抓住筆記本設計的精髓，至于運營及物控管理華為經驗欠缺的肯定更多，單就目前這款產品，老杳看不出一點爆款的可能。

　　當然就像老杳一個朋友所言，華為現在不缺錢，推出筆記本產品無可厚非，成功了自然好，即使失敗也沒什么可損失的，真的如此嗎?華為Matebook真失敗了是否就推翻了聯想沒有核心技術的斷語?

　　在MWC看到金立的站臺差一點沒認出來(居然沒有一個漢字)，金立的新LOGO設計有點動畫味道，現在大陸網上有關手機的撕逼很多，其實熱鬧并不代表銷 量，去年金立在大陸市場銷售超過1500萬，盈利也不少，相比那些只知道炒作卻不掙錢甚至虧錢不少的互聯網手機品牌，撕逼固然重要，掙錢才是硬道理，手機 市場遠不像有些人想象的那么簡單，網絡熱度也不代表真正的知名度。

　　樂視如果了酷派，其實小米與其自己開拓海外及大陸線下市場，倒不如直接買了金立更合適，金立在線下及海外的優勢正好是小米現在的短板，何樂而不為?