白送也沒人用 國產IP迷局凸顯開發難題

　　“目前談論國產IP的保護還太遠，因為現實是很多IP開發出來，白送給別人，都沒有人用。IP是工具性產品，投入和回報周期都太長，到底應該是政府還是企業做IP?”在最近深圳大學舉行的“2009(第七屆)泛珠三角集成電路創新應用展示暨高峰論壇”——金融危機下公共技術服務平臺服務模式座談會上，臺下王明江博士的發問，再次引發了有關國產IP發展迷局的激烈爭論。最近一直高舉國產CPU和自主創新大旗的龍芯，購買了MIPSIP內核專利授權，同樣在國際電子商情網站上引發了:“龍芯購買MIPS專利授權，是‘借雞生蛋’還是‘飲鴆止渴’?”的爭論。

　　國產IP沒有人用，主要原因是國產IP常常缺少完整規范、復用標準和技術路線圖，下游IC設計企業不敢隨便用，寧愿花大價錢購買國外成熟IP，所謂“借雞生蛋”。從事IC設計服務的無錫華大國奇科技總裁谷建余表示，一些國產IP的數據文檔、規格定義等基本素材都不充分，使用風險較大。IC測試驗證廠商賽美創新半導體總經理陳田也指出，國產IP要在市場上取得成功，一定要公開，要有標準，要流片測試驗證，而不是在軟件上驗證。

　　國產IP：政府還是企業投資開發?

　　但王明江博士認為，這些都只是表面上的原因，深層原因是IP屬于共性技術和工具性產品，是某種“公共性物品”，雖然是產業制高點和對產業的長遠發展非常重要，但由于投入巨大和回報周期長，無論是企業還是高校，都沒有動力和能力大力投入IP研發。

　　王明江博士是哈爾濱工業大學深圳研究生院多媒體芯片設計實驗室主任，從事一些多媒體編解碼IP開發。他遇到國產IP一個普遍問題：無法產品化。他解釋說，目前其開發IP，多采用項目制，即通過為某個公司的某個產品和項目定制，但這種投入和回報方式，其實是對資源的浪費，因為IP的真正價值是可復用。但如果要將IP產品化(即可復用)，又要解決“規范化、標準化、完整性和技術路線圖”等問題，投入大量精力。“與其投入這么多精力開發IP，還不如自己去開發IC，因為兩者的產值和回報周期不可同日而語，更何況在國內開發IP后續還有保護等問題”。王明江博士表示。因此，他建議政府應該投資IP開發。

　　各地公共服務平臺通過“借雞生蛋”，幫助企業節省公共工具和共性技術成本

　　“金融危機下公共技術服務平臺服務模式座談會”主持人深圳科協副主席張克科回答說，政府直接投資IP開發可能不太現實。他建議說，政府可以對從事IP開發的高校和企業進行資助，但為了避免不必要的資源浪費、重復開發和產品定位方向錯誤等問題，資助的前提首先是這個IP有人使用，要和下游IC設計企業簽訂使用合同;其次是有IP復用標準;另外IP有技術路線圖。