• <li id="00i08"><input id="00i08"></input></li>
  • <sup id="00i08"><tbody id="00i08"></tbody></sup>
    <abbr id="00i08"></abbr>
  • 新聞中心

    EEPW首頁 > 電源與新能源 > 業(yè)界動態(tài) > Broadcom訴高通壟斷案上訴成功

    Broadcom訴高通壟斷案上訴成功

    ——
    作者: 時間:2007-09-12 來源:EEPW 收藏
      (博通)公司日前宣布,美國聯(lián)邦第三巡回區(qū)上訴法院推翻了美國新澤西州聯(lián)邦地方法院對公司訴公司壟斷案的裁定,要求繼續(xù)審理這個反壟斷訴訟。新澤西州聯(lián)邦地方法院此前駁回了的訴訟。

      由3位法官組成的上訴法庭特別提到,“這起反壟斷訴訟對于專利持有者欺騙標準化組織的行為是否可以根據(jù)反壟斷法進行判處提出了一些重要問題。”按照上訴法院的裁定結(jié)果,答案是肯定的。因為上訴法庭一致裁定,Broadcom公司可以繼續(xù)起訴的壟斷行為和壟斷企圖。上訴法庭認為,Broadcom公司已經(jīng)充分陳述了“在相關市場所擁有的壟斷力量以及高通蓄意獲取并保持此壟斷力量的行為,并非是產(chǎn)品優(yōu)越、商業(yè)智慧或歷史性機遇的結(jié)果”,因此要求新澤西州聯(lián)邦地方法院繼續(xù)審理此案。

      Broadcom公司高級副總裁兼總法律顧問David A. Dull表示:“我們很高興將有機會在法庭上陳述自己的理由,說明高通的行為是如何違反美國反壟斷法的。我們已經(jīng)看到,在圣地亞哥聯(lián)邦地方法院審理的一起專利訴訟案中,高通被裁定濫用標準。我們也對在新澤西州獲勝持樂觀態(tài)度。我們計劃盡快返回聯(lián)邦地方法庭,使案件的審理繼續(xù)進行。”

      美國電機電子工程師學會(IEEE)和VMEbus國際貿(mào)易協(xié)會(VITA)向上訴法院提交了確證案情的文件,他們只是眾多提交支持文件的法官顧問中的兩位。上訴法院39頁的裁定書以贊同的態(tài)度引用了IEEE和VITA的文件內(nèi)容。
    linux操作系統(tǒng)文章專題:linux操作系統(tǒng)詳解(linux不再難懂)


    評論


    相關推薦

    技術專區(qū)

    關閉
    主站蜘蛛池模板: 长海县| 彭泽县| 庆云县| 准格尔旗| 彩票| 新源县| 文昌市| 宝鸡市| 观塘区| 鄂伦春自治旗| 西盟| 渭南市| 亚东县| 江达县| 安阳市| 平顺县| 南郑县| 石首市| 闽侯县| 万年县| 都安| 乌拉特中旗| 江都市| 措美县| 西城区| 安溪县| 万源市| 泽库县| 永和县| 措美县| 华安县| 永泰县| 西青区| 城口县| 茌平县| 登封市| 台中县| 斗六市| 平凉市| 兴隆县| 湖州市|