GSM/TD-SCDMA雙模終端芯片設計方案淺析

　　4.2 單芯片單DSP設計方案

　　從圖4單芯片單DSP設計方案可以看出，芯片中只設一塊DSP，同時處理GSM和TD-SCDMA數字信號，控制兩種模式所

使用的硬件加速器，令其可并行工作。從時鐘發生器引入兩個固定周期產生的中斷，分別是周期為4.615ms的GSM幀定時和周期為5ms的TD-SCDMA幀定時中斷，兩中斷產生的時間位置可獨立調節，使用同一晶振分頻產生，用統一的AFC(自動頻偏調整)進行跟蹤。

圖4 TD/GSM雙模單待單芯片單DSP設計

　　圖5示出了該設計的控制方式。GSM和TD-SCDMA中斷預處理單元分別對各自模式進行預先處理，判斷是否已設置了需屏蔽某一模式，而實現另一模式單模終端的功能，若如此，則屏蔽該中斷;否則將預處理結果傳遞給優先級控制單元，這一單元根據GSM和TD-SCDMA兩模式當前狀態以及各自對DSP處理能力、存儲空間等芯片資源的需求，安排這兩個模式的執行次序，以保證兩模式都能獲得足夠的系統資源，并分別輸出控制信息至GSM處理單元和TD-SCDMA處理單元。

圖5 TD/GSM雙模單待單芯片的控制方式

　　圖6示出了該設計的睡眠模式雙重確認方式。定時檢查單元可位于DSP或者微控制器中，調度程序以定時啟動檢查。

圖6 TD/GSM雙模單待單芯片的睡眠控制

　　芯片執行睡眠模式之前，需經過TD-SCDMA和GSM模式睡眠狀態判斷、DSP睡眠狀態判斷和微控制器睡眠狀態判斷，也就是，當所有單元均進入了睡眠狀態后，則整個芯片進入睡眠。

　　4.3 多芯片/多DSP與單DSP方案對比

　　三種芯片方案各有優缺點：

　　(1)多芯片/多DSP方案的基帶芯片設計思想相對簡單，用雙模雙待的設計思想實現雙模單待和雙待終端;設計上，保持了各模式較大的獨立性，提高了兩種模式間共享硬件資源、集約調控各單元睡眠狀態的復雜度。因此，這類方案需要的硬件資源略高、芯片較大，使耗電和硬件成本有所提高。因此，更適用于實現雙模雙待終端。

　　(2)單DSP方案用雙模單待的設計思想實現雙模單待和雙待終端;對兩種模式處理更加集約化，能夠在兩種模式間更有效地調度硬件資源，更合理和高效地進行睡眠控制，實現更小的芯片面積、更低的耗電和硬件成本;有更廣闊的市場潛力。

　　5 結束語

　　綜上所述，可總結為：

　　(1)D-SCDMA/GSM雙模終端包括雙模單待自動終端和雙模雙待終端。

　　(2)雙模單待自動終端，目前的芯片設計方案有多芯片方案，單芯片多DSP方案和單芯片單DSP方案等多種設計實現方式。

　　(3)各種設計方案各有優缺點，但單DSP芯片的設計，能夠提供更低耗電和成本的終端，有更廣闊的市場潛力。