高通開始搶奪特斯拉的地盤
至少可以說,特斯拉 (TSLA) 今年開局并不順利。舉個例子:其第二季度交付量同比下降 13.5% 至僅 384,122 輛,而收入下降了兩位數(shù),營業(yè)收入下降了 40% 以上。
一個季度的內(nèi)部沖擊是這家電動汽車巨頭從其極快的擴張階段滑落了多遠,盡管其首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 加倍致力于自動駕駛作為未來。
也就是說,年中 Robotaxi 活動搶盡了頭條新聞,特斯拉終于展示了其無人駕駛車隊的愿景。評論褒貶不一,但該服務(wù)已啟動并運行,特斯拉的全自動駕駛 (FSD) 作為馬斯克戰(zhàn)略皇冠上的明珠得到了充分展示。
然而,隨著勢頭滯后和監(jiān)管機構(gòu)的盤旋,一個令人驚訝的競爭對手加入了對話,其技術(shù)、規(guī)模和信譽威脅著特斯拉對機器人出租車敘事的控制。
高通瞄準(zhǔn)特斯拉的FSD,有機器人出租車的野心
芯片巨頭高通 (QCOM) 剛剛以一項具有里程碑意義的新舉措瞄準(zhǔn)了特斯拉的 FSD 領(lǐng)域。
在 IAA Mobility 活動中,該公司展示了與寶馬共同開發(fā)的 Snapdragon Ride Pilot,該 Pilot 在新款 iX3 中首次亮相。
至少可以說,該系統(tǒng)的尖端功能帶來了高達 85 英里/小時的免提、眼睛自主權(quán)。此外,該技術(shù)還可以有效處理變道、停車,甚至一些城市場景。
它已經(jīng)在 60 多個國家/地區(qū)進行了驗證,并計劃到 100 年超過 2026 個國家/地區(qū),最重要的是,它向其他汽車制造商開放,而不僅僅是寶馬。
盡管這還不是機器人出租車就緒的 Level 4,但高通仍在全球范圍內(nèi)打包強大的 L2+ 自主權(quán)。這為汽車制造商提供了特斯拉緊密集成的 FSD 的新穎即插即用替代方案。
高通驍龍Ride Pilot如何挑戰(zhàn)特斯拉的自動駕駛領(lǐng)先優(yōu)勢?
多 OEM 采用:與特斯拉的封閉生態(tài)系統(tǒng)不同,高通的 Ride Pilot 可能會跨多個品牌傳播,這削弱了 FSD 的獨特性。
高級驗證:寶馬在 Neue Klasse 的推出為該技術(shù)提供了競爭對手肯定會考慮的即時可信度。
監(jiān)管規(guī)模:與特斯拉拼湊而成的推出相比,它在 60 多個國家/地區(qū)得到了驗證,使高通走上了合規(guī)友好的道路。
人工智能學(xué)習(xí)飛輪:Ride Pilot 利用生成式人工智能隨著時間的推移進行改進,為最終的機器人出租車應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
特斯拉 FSD 現(xiàn)在:它的位置和下一步是什么
特斯拉的 FSD 技術(shù)仍被歸類為 SAE 2 級,這本質(zhì)上意味著駕駛員需要始終保持警惕和控制。
盡管有品牌,但它距離 3 級或更高級別還很遠,包括中國在內(nèi)的全球監(jiān)管機構(gòu)將 FSD 視為高級駕駛輔助系統(tǒng)。
相比之下,Waymo 部署了 4 級機器人出租車,該出租車在六個月內(nèi)已經(jīng)行駛了 1 億英里無人駕駛里程,同時擴展到新城市。另一方面,分析師預(yù)計特斯拉的 Robotaxi 將在本世紀(jì)晚些時候推出,但監(jiān)管和技術(shù)障礙很大。
不過,特斯拉的近期愿景仍然雄心勃勃,其 Robotaxi 服務(wù)覆蓋 50% 的美國人口。然而,目前的業(yè)務(wù)僅限于小型、有許可證限制的飛行員。
自動駕駛自動駕駛級別(快速指南):
0 級:不涉及自動化,基本上由人類駕駛員完成所有任務(wù)。
1 級:系統(tǒng)可以處理轉(zhuǎn)向或加速/減速,但只能以有限的方式處理。
2級:支持轉(zhuǎn)向和加速/減速,但始終由人類控制。
3 級:系統(tǒng)能夠在沒有監(jiān)督的情況下在規(guī)定的條件下行駛。
4 級:在特定區(qū)域完全自主,例如 Waymo One 的機器人出租車。
5 級:在所有條件下,無處不在(仍處于理論上)。
如果特斯拉能夠通過 FSD 訂閱有效地將其龐大的車隊貨幣化,那么上行空間是巨大的。
盡管如此,到目前為止,還是發(fā)生了多起與 FSD 相關(guān)的重大事件:
2023 年 12 月:特斯拉在 NHTSA 召回 200 萬輛美國汽車后更新了其軟件。
2024 年 4 月:NHTSA 審查了召回修復(fù)是否減少了 Autopilot 的問題。
2024 年 10 月:NHTSA 調(diào)查與 FSD 有關(guān)的車禍,至少造成兩人死亡。
2025 年 6 月:NHTSA 審查了特斯拉機器人出租車計劃,包括監(jiān)控和監(jiān)督。
評論