在重大反壟斷裁決中，谷歌可以保留 Chrome 和 Android，但仍面臨較輕的處罰

去年，一家具有里程碑意義的反壟斷案被判犯有非法在線搜索壟斷罪后，美國一家法院裁定，谷歌有限責(zé)任公司不會(huì)被迫出售其 Chrome 瀏覽器或剝離其 Android作系統(tǒng)。

該裁決被視為谷歌的重大勝利，它避免了在審判補(bǔ)救階段可能對其施加的最嚴(yán)厲的潛在處罰。投資者對此表示同意，在今天晚些時(shí)候的盤后交易中，該股上漲了近 7%。

美國地區(qū)法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）表示，盡管谷歌將被允許保留Chrome和Android，但它必須向合格的競爭對手提供一些數(shù)據(jù)，以幫助促進(jìn)在線搜索行業(yè)更好的競爭。它還將被禁止簽訂或維持旨在推廣 Chrome、Google 搜索、Google Assistant 和 Gemini 人工智能應(yīng)用程序等服務(wù)的獨(dú)家合同。

谷歌的獨(dú)家協(xié)議確保了對其服務(wù)的廣泛訪問并產(chǎn)生了大量收入，但該公司提議放棄這些協(xié)議作為潛在的補(bǔ)救措施，梅塔法官部分接受了這一協(xié)議。

反將谷歌的核心搜索業(yè)務(wù)置于顯微鏡下，而此時(shí)它正面臨人工智能聊天機(jī)器人的前所未有的挑戰(zhàn)。谷歌在今年早些時(shí)候的另一項(xiàng)審判中被判犯有非法壟斷罪后，也在努力保護(hù)其在線廣告業(yè)務(wù)。

“谷歌不需要 Chrome;法院也不會(huì)在最終判決中包括對 Android作系統(tǒng)的或有剝離，“Mehta 的裁決中寫道。這一決定受到業(yè)界的密切關(guān)注，因?yàn)槠渌麕准铱萍季揞^正處于與美國政府的反壟斷訴訟之中。

梅塔指出，生成式人工智能應(yīng)用程序的迅速崛起成為對傳統(tǒng)搜索引擎的重大威脅，“改變了此案的進(jìn)程”，并表示他需要確保谷歌的主導(dǎo)地位不會(huì)延續(xù)到該行業(yè)。梅塔寫道：“與法院的工作是根據(jù)歷史事實(shí)解決爭端的典型案件不同，這里要求法院凝視水晶球并展望未來。“不完全是法官的強(qiáng)項(xiàng)。”

去年秋天，谷歌因搜索業(yè)務(wù)行為違反美國反壟斷法而被判有罪。梅塔發(fā)現(xiàn)谷歌“是一個(gè)壟斷者，它一直充當(dāng)一個(gè)以維持其壟斷地位的行為”。

有罪判決后，審判進(jìn)入了所謂的“補(bǔ)救措施”階段，谷歌不同意司法部提出的解決方案，認(rèn)為這些解決方案將使消費(fèi)者更難訪問他們喜歡的搜索引擎。它還聲稱這些補(bǔ)救措施將損害經(jīng)濟(jì)增長和美國科技領(lǐng)導(dǎo)地位。谷歌副總裁兼 Chrome 總經(jīng)理 Parisa Tabriz 告訴法庭，任何出售 Chrome 的決定都可能使該瀏覽器“不安全和過時(shí)”，盡管包括 OpenAI 在內(nèi)的幾家公司表示有興趣購買它。

梅塔法官面臨的更大問題是谷歌與蘋果公司等智能手機(jī)制造商簽訂的價(jià)值數(shù)十億美元的獨(dú)家合同。他們確保谷歌的搜索引擎是數(shù)百萬新設(shè)備（包括最新的 iPhone 機(jī)型）的默認(rèn)選項(xiàng)。

法官表示，這些協(xié)議給谷歌帶來了不公平的優(yōu)勢，因?yàn)樗鼈円蕾囉谙M(fèi)者習(xí)慣而不是選擇。他指出，截至 2020 年，美國公民進(jìn)行的所有智能手機(jī)搜索查詢中有超過 95% 是通過谷歌搜索進(jìn)行的。

梅塔表示，通過阻止谷歌簽訂這些獨(dú)家合同，法院將在某種程度上創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。因此，該公司將被禁止簽訂任何協(xié)議，要求硬件制造商在其設(shè)備上預(yù)加載 Google 搜索、Chrome、Google Assistant 或 Gemini 才能訪問流行的 Google Play 應(yīng)用商店。

谷歌仍然可以向合作伙伴付費(fèi)以分發(fā)其服務(wù)，包括谷歌搜索，但這些交易不能是排他性的。谷歌與蘋果公司達(dá)成了一項(xiàng)利潤豐厚的交易，向這家 iPhone 制造商支付了數(shù)十億美元，使其成為其設(shè)備上的默認(rèn)搜索選項(xiàng)。該裁決的實(shí)際影響還有待觀察，但由于谷歌的廣泛受歡迎，許多智能手機(jī)制造商很可能繼續(xù)預(yù)加載谷歌的應(yīng)用程序和服務(wù)。但是，它們將不再是默認(rèn)選項(xiàng)。

文件中寫道：“切斷谷歌的付款幾乎肯定會(huì)對分銷合作伙伴、相關(guān)市場和消費(fèi)者造成重大的（在某些情況下，是嚴(yán)重的）下游損害，這建議反對廣泛的支付禁令。

Wedbush Securities 的 Dan Ives 表示，這一裁決是谷歌和蘋果的勝利。他在一份研究報(bào)告中寫道：“雖然理論上谷歌被禁止進(jìn)行搜索獨(dú)家交易，但現(xiàn)在這為蘋果繼續(xù)其交易奠定了基礎(chǔ)，并最終可能會(huì)加倍努力與谷歌 Gemini 建立更多與人工智能相關(guān)的合作伙伴關(guān)系。

倡導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)言論自由和企業(yè)自由的游說團(tuán)體 NetChoice 對梅塔法官做出的較輕處罰表示歡迎，稱該裁決承認(rèn)世界正在進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代，謙遜對于自由市場的運(yùn)作至關(guān)重要。它在一份聲明中表示：“人工智能正在迅速改變?nèi)蚩萍夹袠I(yè)，特朗普總統(tǒng)制定了一個(gè)雄心勃勃的議程，以開創(chuàng)美國創(chuàng)新的新黃金時(shí)代，并確保美國公司繼續(xù)主導(dǎo)國際市場。“正如司法部所尋求的那樣，在現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都更需要我們的領(lǐng)導(dǎo)力的時(shí)候，解散谷歌將威脅到美國科技行業(yè)。法院采取了更平衡的方法。

谷歌最大的懲罰似乎是梅塔法官的裁決，即它必須向競爭對手提供某些類型的搜索索引和用戶交互數(shù)據(jù)，盡管它將被允許保留與搜索相關(guān)的廣告數(shù)據(jù)。谷歌的搜索索引基本上是一個(gè)龐大的互聯(lián)網(wǎng)頁面和信息數(shù)據(jù)庫。當(dāng)有人在 Google 的搜索引擎中輸入查詢時(shí)，它會(huì)掃描該數(shù)據(jù)庫以返回網(wǎng)頁鏈接。

裁決稱，這些數(shù)據(jù)包括用戶的點(diǎn)擊和搜索查詢，可以幫助競爭對手構(gòu)建更可行的搜索產(chǎn)品，更好地與谷歌競爭。

但是，谷歌的競爭對手仍然需要付費(fèi)才能訪問數(shù)據(jù)。根據(jù)該裁決，數(shù)據(jù)必須按照“與谷歌當(dāng)前的聯(lián)合服務(wù)一致的普通商業(yè)條款”獲得許可。