Facebook換了新馬甲——Meta

　　利用著名的6人理論而建立的臉書網(wǎng)Facebook，扎克伯格在10月28日舉行的Facebook Connect會議上發(fā)表演講稱，“元宇宙是下一個前沿，從現(xiàn)在開始，我們將以元宇宙為先，而不是Facebook優(yōu)先”。同日，扎克伯格發(fā)表創(chuàng)始人公開信，稱元宇宙“將觸及我們所創(chuàng)造的每一款產(chǎn)品”。

　　扎克伯格表示，“我們現(xiàn)在把我們的業(yè)務(wù)看作是兩個不同的部分：一個是我們的應(yīng)用程序系列，一個是我們在未來平臺上的工作”，而元宇宙則囊括了上述兩大塊：社會體驗(yàn)和未來技術(shù)。“我們所有的產(chǎn)品，包括我們的應(yīng)用程序，現(xiàn)在都有一個新的愿景：幫助把元宇宙帶入生活。”。與此同時，公司正在應(yīng)對立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)對其市場影響力、算法決策和服務(wù)監(jiān)管方面的各種批評。

　　Meta取自于元宇宙一詞（Metaverse），Metaverse，作為Meta（超越）和Verse（宇宙universe)的合成詞，在最近科技圈最火的莫過于“元宇宙”概念了。Facebook改名意味著扎克伯格將公司正式推向的元宇宙的懷抱中。

　　在全面更換集團(tuán)品牌與戰(zhàn)略之際，扎克伯格發(fā)表主題演講，公布構(gòu)建元宇宙的新工具和最新VR頭顯及XR眼鏡信息，分享社交聯(lián)系、游戲、教育和商業(yè)等八大領(lǐng)域的未來十年元宇宙體驗(yàn)，并宣布投資150億美元培育元宇宙內(nèi)容創(chuàng)作人才。

　　不過不少元宇宙領(lǐng)域早期參與者批評Facebook的更名行為，稱這家社交媒體公司只是想利用元宇宙這一概念吸引更多注意力。扎克伯格究竟是想要蹭“元宇宙”的熱度還是真的要全面發(fā)展虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)？

　　首先我們得了解Facebook這些年在虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域都有什么成果。

　　2013年12月，F(xiàn)acebook成立了人工智能實(shí)驗(yàn)室（FAIR）和應(yīng)用機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)室（AML），前者致力于基礎(chǔ)科學(xué)和長期項目研究，后者致力于將科研成果應(yīng)用到產(chǎn)品領(lǐng)域

　　由于Facebook早年間主要基于社交媒體開展主營業(yè)務(wù)，圖片領(lǐng)域的產(chǎn)品功能是看家本領(lǐng)，人臉識別/圖像識別方面的精準(zhǔn)度高達(dá)97.25%。

　　在2016年Facebook曾提出的未來十年戰(zhàn)略規(guī)劃中，講了三個關(guān)鍵點(diǎn)：

　　全球化連接——主要專注于打造Facebook自己的社交生態(tài)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)全球終端和信息的大連接；

　　自然化交互——將圍繞視頻、搜索、群組、WhatSApp和Messenger等應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)全球移動互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字體驗(yàn)

　　沉浸式體驗(yàn)——重點(diǎn)在于人工智能(AI)、虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)、無人機(jī)網(wǎng)絡(luò)等面向未來的新技術(shù)；

　　可以看出Facebook早已進(jìn)軍虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域，不僅僅開發(fā)圖像識別、人際交換等技術(shù)，還將其應(yīng)用在旗下各種產(chǎn)品應(yīng)用上。然而，科技的雙刃劍在于如何使用它，F(xiàn)acebook因?yàn)檫^度收集用戶人臉信息和泄露用戶隱私被開出巨額罰單。11月3日，Meta宣布，由于用戶和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂日益加劇，該公司決定關(guān)閉其面部識別系統(tǒng)，并刪除超過10億用戶的個人面部掃描數(shù)據(jù)。分析人士稱，此舉可能幫助其緩解隱私擔(dān)憂、政府調(diào)查、集體訴訟和監(jiān)管困境。

　　Meta負(fù)責(zé)人工智能業(yè)務(wù)的副總裁杰羅姆·佩森蒂在博客文章中表示，該公司所以做出這一改變，是因?yàn)椤叭藗儗γ娌孔R別技術(shù)在社會中的使用存在很多擔(dān)憂”。他補(bǔ)充說，該公司仍將面部識別技術(shù)視為強(qiáng)大的工具，但“每項新技術(shù)都會帶來利弊，我們希望找到合適的平衡點(diǎn)”。

　　看來即使改名Meta，也一樣無法擺脫用戶的懷疑和指責(zé)，用“元宇宙”的名義收集用戶信息的路已經(jīng)走不通了。

　　開弓沒有回頭箭，Meta在元宇宙的布局已毋庸置疑，作為第一家完全改頭換面成“元宇宙公司”的科技巨頭，下一步扎克伯格將如何用Meta的“馬甲”繼續(xù)部署他的元宇宙計劃呢？