• <li id="00i08"><input id="00i08"></input></li>
  • <sup id="00i08"><tbody id="00i08"></tbody></sup>
    <abbr id="00i08"></abbr>
  • 新聞中心

    EEPW首頁 > 汽車電子 > 設計應用 > 基于某款純電動汽車永磁同步電機不同轉子磁鋼結構對噪聲影響的分析

    基于某款純電動汽車永磁同步電機不同轉子磁鋼結構對噪聲影響的分析

    作者:陶文勇,姚學松,奇瑞新能源汽車 時間:2020-10-20 來源:電子產品世界 收藏
    編者按:對某款純電動汽車車用永磁同步驅動電機噪聲進行測試和分析。根據測試結果,得出驅動電機產生的48階次噪聲比較大,嚴重影響駕駛感受。為削減永磁同步驅動電機產生的48階次噪聲,本文從驅動電機轉子磁鋼結構方面進行探討,提出4種驅動電機轉子磁鋼結構方案,分別對其進行臺架的測試與驗證。結果顯示不同轉子磁鋼結構對噪聲的表現差異較大。其中4段式平行結構對48階次噪聲改善效果最大,提高整車的噪聲表現。此項研究與探討同時也對電動汽車永磁同步電機的噪聲整改積累一定經驗。

    0 引言

    本文引用地址:http://www.czjhyjcfj.com/article/202010/419390.htm

    永磁同步電動機因其體積小、質量輕、效率高等特點被廣泛用于。作為的動力源,和傳統汽車一樣,是產生整車噪聲的一個主要來源。而不一樣的是和傳統汽油車相比,的動力源永磁同步電機產生的高頻噪聲,尖銳刺耳讓人難以忍受,造成的危害更大,影響駕駛員和乘客的身心健康。噪聲作為電機的主要質量指標之一[1],其噪聲的大小決定了整車的舒適性。

    本文基于對某款純電動汽車車用噪聲進行測試和分析,數據上發現全油門加速工況車速在25Km/h~75Km/h對應電機轉速1500r/min~6000r/min之間的聲壓級較高,人耳也能明顯聽出高頻刺耳嘯叫聲[2]。因電機已量產,重新設計電機的磁路結構成本高、周期長、產線也需要大變,花費代價太高,本文在僅改變的基礎上優化,以較小的代價控制其聲壓級以達到可接受范圍。

    image.png

    圖一 車內駕駛員右耳噪聲階次彩圖

    1 純電動汽車驅動電機噪聲分析

    在全油門加速工況下,測試車內駕駛員右耳噪聲數據,繪制出48階次彩圖,如圖一所示[3]。整車車速在25Km/h~75Km/h對應電機轉速1500r/min~6000r/min之間的聲壓級較高,整車內電磁噪聲明顯。下面通過改變來分析其對48階次噪聲的影響。

    2 驅動電機轉子磁鋼優化分析

    電機的電磁噪聲主要是由電機內部振動而產生,各階次的諧波會引起振動,削弱各階次的諧波對電磁噪聲的改善起到很大作用,而轉子分段斜極是一種能有效削弱齒諧波、改善電機齒槽轉矩和轉矩脈動的常用方法[3]

    image.png

    圖二 某新能源電動汽車初始轉子磁鋼示意圖

    2.1 原電機轉子磁鋼兩段式斜極結構

    圖二所示為某新能源電動汽車初始轉子磁鋼示意圖,轉子磁鋼分為兩段式,為兩段式斜極結構。為找出效果較好轉子磁鋼方案進行整車搭載驗證,測試兩段式斜極臺架數據與優化后的轉子磁鋼方案對比,選出臺架測試最優方案。電機運行工況:模擬整車全油門加速。

    圖三所示為兩段式斜極在臺架上測試數據,測試轉速為1500到6000轉,匹配整車在此轉速段的噪聲。數據上可看出此轉速段48階次噪聲在70分貝以上,最高達80分貝以上,駕駛員在駕駛室內能明顯感受到尖銳的電磁噪聲。

    image.png

    圖三 兩段式斜極臺架測試數據圖

    2.2 4段式斜極V型結構

    圖四所示為4段式斜極V型結構轉子磁鋼示意圖,改變磁鋼結構到V型,電機運行工況:模擬整車全油門加速。

    image.png

    圖四  4段式斜極V型轉子結構示意圖

    4段式斜極V型結構的噪聲測試結果如圖五所示,其48階次噪聲在1600r·min-1~1900r·min-1轉速段及3900 r·min-1噪聲反而升高,此方案使得噪聲效果變差。

    image.png

    圖五 4段式斜極V型結構臺架測試數據圖

    2.3 4段斜極ZigZag結構

    圖六所示為4段斜極ZigZag結構轉子磁鋼示意圖,磁鋼采用四段式交叉布置。電機運行工況:模擬整車全油門加速。

    image.png

    圖六 4段斜極ZigZag結構轉子磁鋼示意圖

    4段斜極ZigZag結構轉子磁鋼示意圖噪聲測試結果如圖七所示,其48階次噪聲在1500r·min-1~3000r·min-1轉速段及4600 r·min-1以上有一定的改善效果,噪聲降低約4dB,全轉速段的噪聲平均值低于優化前。

    image.png

    圖七  4段斜極ZigZag結構臺架測試數據圖

    2.4  6段斜極ZigZag結構

    圖八所示為6段斜極ZigZag結構轉子磁鋼示意圖,磁鋼采用6段式段式交叉布置。電機運行工況:模擬整車全油門加速。

    image.png

    圖八 6段斜極ZigZag結構轉子磁鋼示意圖

    優化前后的噪聲測試結果如圖九所示。優化后的方案其48階次噪聲在2300r·min-1之前噪聲效果變差,高于優化前2-6dB,2300r·min-1以上改善效果較明顯,噪聲降低最大值達到15dB,全轉速段的噪聲的平均值遠小于優化前。,此方案配合低轉速段噪聲抑制方案也可使得整車有個較好的噪聲效果。

    image.png

    圖九 6段斜極ZigZag結構臺架測試數據圖

    2.5  4段斜槽平行結構

    圖十所示為4段斜槽平行結構轉子磁鋼示意圖,磁鋼采用4段式平行斜槽布置。電機運行工況:模擬整車全油門加速。

    image.png

    圖十 4段斜槽平行結構轉子磁鋼示意圖

    4段斜槽平行結構的噪聲測試結果如圖十一所示,其48階次噪聲在全轉速段都有改善效果,低轉速段效果比較明顯,降幅達6~15dB。因低速段工況駕駛員使用頻率較高,采用此方案能達到較好的結果。

    image.png

    圖十一  4段斜槽平行結構結構臺架測試數據圖

    3 總結

    本文從驅動電機方面進行臺架的測試與驗證。測試結果顯示不同轉子磁鋼結構對噪聲的表現差異較大,4段式斜極V型結構多噪聲不僅沒有改善反而使得噪聲效果變差。4段斜極ZigZag結構和6段斜極ZigZag結構僅對部分轉速段有一定的改善。6段斜極ZigZag結構方案配合低轉速段噪聲抑制方案也可使得整車有個較好的噪聲效果。4段斜槽平行結構對48階次噪聲改善效果比較大,低速段降幅達6~15dB,48階次噪聲降低到較好的水平,5000轉以下也是城市工況最常用轉速段,采用此方案可提高整車的噪聲表現。

    參考文獻:

    [1] 陳永校,諸自強,應善成. 電機噪聲的分析和控制[M]. 浙江:浙江大學出版社, 1987

    [2] 陳士剛,沙文瀚,杭孟荀,等. 某款純電動汽車用驅動電機噪聲分析[J]. 汽車零部件, 2019(1):22-24

    [3] 姚學松,陶文勇.某款電動汽車驅動用永磁同步電機噪聲分析[J]. 汽車零部件,2019,26(12):74-77

    (注:本文來源于《電子產品世界》雜志2020年10月期)



    評論


    相關推薦

    技術專區

    關閉
    主站蜘蛛池模板: 平和县| 凉城县| 呼伦贝尔市| 巴彦县| 昌乐县| 永和县| 浦县| 封开县| 和林格尔县| 龙门县| 勐海县| 荆门市| 曲沃县| 衡阳县| 远安县| 北京市| 峨边| 大关县| 昭觉县| 怀远县| 孟州市| 湘乡市| 铜梁县| 乌恰县| 阿拉善左旗| 天峻县| 广灵县| 建水县| 江陵县| 桂林市| 辉南县| 柞水县| 九龙县| 郎溪县| 中卫市| 图片| 威远县| 得荣县| 永顺县| 镇康县| 武定县|