• <li id="00i08"><input id="00i08"></input></li>
  • <sup id="00i08"><tbody id="00i08"></tbody></sup>
    <abbr id="00i08"></abbr>
  • 新聞中心

    EEPW首頁 > 模擬技術 > 業界動態 > LPDDR3并不一定弱 實測對比單雙通道DDR4

    LPDDR3并不一定弱 實測對比單雙通道DDR4

    作者:李富剛 時間:2019-04-18 來源:中關村在線 收藏

    目前輕薄本中常見兩種內存,一種是,多出現在超輕薄筆記本中,不可更換;另一種是,常見于14英寸輕薄本或游戲本中,可更換。

    本文引用地址:http://www.czjhyjcfj.com/article/201904/399610.htm

    由于很多用戶認為“4”一定比“3”好,所以認定一定不如。當然也有一種聲音力挺,稱LPDDR3功耗更低,有利于輕薄本續航。

    LPDDR3并不一定弱 實測對比單雙通道DDR4

    ↑↑↑LPDDR3內存

    我們先聊功耗的問題。LPDDR3功耗確實比低,但分使用環境。LPDDR3與DDR4的電壓一致,均為1.2V。

    在低負載時,LPDDR3會降低電壓和頻率,比DDR4省電;在高負載時就不好說了,理論上DDR4省電一些。

    即使高負載下LPDDR3更省電,省出來的也差不多只有1W左右,杯水車薪。

    說白了內存本身就不是耗電大戶,說LPDDR3相比DDR4在續航方面有巨大優勢,有些夸大其詞,兩者對于續航的影響,完全可以忽略。

    下面聊聊性能。雖然LPDDR3的功耗低,但不代表LPDDR3的性能差,這里有一個很重要的前提,目前搭載LPDDR3的機型基本都是雙通道,而很多輕薄本采用的是單通道DDR4,從測試數據上看,雙通道LPDDR3整體表現要好于單通道DDR4。

    具體測試數據,大家可以看下圖。

    LPDDR3并不一定弱 實測對比單雙通道DDR4

    從圖中可以看出,雙通道LPDDR3 2133MHz在讀、寫、復制三方面的性能表現要好于單通道DDR4 2666MHz,追平雙通道DDR4 2400MHz,弱于雙通道DDR4 2666MHz;延遲方面LPDDR3明顯要比DDR4差一些。

    測試數據已經非常直觀了,雙通道LPDDR3的性能表現并不弱,所以大家沒有必要糾結這一點。

    與其關注LPDDR3還是DDR4,還不如關注筆記本是否采用雙通道。另外,由于內存本身速度已經足夠快,無論是LPDDR3還是DDR4、雙通道還是單通道,日常使用是感覺不出區別的。

    LPDDR3并不一定弱 實測對比單雙通道DDR4

    所以大家在購買筆記本的時候,建議優先考慮內存的容量,不必太過于關注LPDDR3還是DDR4。

    選購輕薄本可將8GB視作最低內存容量;選購游戲本時,8GB起步,經濟允許選擇16GB內存。想要深究的朋友再考慮是否為雙通道、內存頻率、能否升級等問題。

    LPDDR3并不一定弱 實測對比單雙通道DDR4



    關鍵詞: LPDDR3 DDR4

    評論


    相關推薦

    技術專區

    關閉
    主站蜘蛛池模板: 姚安县| 宁南县| 武威市| 宝清县| 三河市| 根河市| 清水县| 凤山县| 衡阳市| 建始县| 沙雅县| 尖扎县| 青岛市| 如皋市| 滕州市| 彩票| 隆昌县| 绵竹市| 平潭县| 屏东县| 桂东县| 阆中市| 安图县| 宁德市| 苍梧县| 奈曼旗| 行唐县| 延庆县| 松桃| 静乐县| 息烽县| 汝州市| 博兴县| 赞皇县| 新丰县| 陆川县| 漾濞| 肥东县| 惠安县| 江永县| 成都市|