LoRa期盼獲得授權(quán)頻譜：運(yùn)營商可提供差異化IoT服務(wù)

　　近日，LoRa聯(lián)盟負(fù)責(zé)人表示，那些投資于LoRa網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商們目前正期盼利用授權(quán)頻譜來支持這項(xiàng)技術(shù)。LoRa聯(lián)盟已經(jīng)與很多國際運(yùn)營商展開測試，來證明LoRa能夠在授權(quán)頻譜上運(yùn)行良好。

　　授權(quán)頻譜能使LoRa提升服務(wù)質(zhì)量

　　LoRa是IoT物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的一項(xiàng)低功耗無線傳輸技術(shù)，它目前主要在應(yīng)用非授權(quán)頻譜。而如果能夠應(yīng)用授權(quán)頻譜，可以幫助運(yùn)營商解決LoRa技術(shù)面臨的一個(gè)大問題，即網(wǎng)絡(luò)的干擾和擁擠。這一行動(dòng)也將會(huì)對其他非授權(quán)頻譜技術(shù)產(chǎn)生影響，例如Sigfox。

　　目前，蜂窩網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商們在面對LoRa技術(shù)的時(shí)候已經(jīng)產(chǎn)生分裂，例如英國的Vodafone集團(tuán)就已經(jīng)停止涉獵這項(xiàng)技術(shù)，并且正在等待NB-IoT的成熟。

　　而其他的運(yùn)營商，包括韓國的SK 電信、法國的Orange等都已經(jīng)表達(dá)了對于LoRa的支持，將其視為滿足IoT需求最主要的技術(shù)。然而，Orange也表達(dá)了對于LoRa技術(shù)應(yīng)用于非授權(quán)頻譜的擔(dān)心，NB-IoT技術(shù)也被寫進(jìn)了Orange未來IoT發(fā)展的計(jì)劃中。

　　根據(jù)LoRa聯(lián)盟的一位發(fā)言人所說，蜂窩技術(shù)相對于LoRa、Sigfox的實(shí)際優(yōu)勢主要就是授權(quán)頻譜帶來的服務(wù)質(zhì)量保障。“運(yùn)營商采用蜂窩技術(shù)獲得的唯一好處就是由于授權(quán)頻譜帶來的服務(wù)質(zhì)量保障。”他表示，“LoRa和Sigfox唯一能做的就是去爭取授權(quán)頻譜，我預(yù)測這一個(gè)時(shí)間點(diǎn)終將會(huì)到來。”

　　運(yùn)營商可利用LoRa收取差異化費(fèi)用

　　那么，此前是什么阻止了LoRa和Sigfox獲得授權(quán)頻譜呢?

　　最主要的原因是，大多數(shù)早期投資LoRa的企業(yè)都不是傳統(tǒng)的通信傳感器企業(yè)，因此，他們卻缺少頻譜資源。相比獲取新的授權(quán)頻譜，擠壓NB-IoT的頻譜來得更加容易。尤其是那些移動(dòng)運(yùn)營商們，他們擁有大量的頻譜資源。

　　LoRa聯(lián)盟負(fù)責(zé)人表示，目前，LoRa聯(lián)盟已經(jīng)與很多國際運(yùn)營商展開測試，來證明LoRa在授權(quán)頻譜上能夠運(yùn)行很好。現(xiàn)在LoRa面臨的最主要的障礙就是能否獲得監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。

　　無論如何，如果LoRa能夠獲得授權(quán)頻譜，那么使用該項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)營商們就可以提供不同質(zhì)量的服務(wù)，從而收取差異化的費(fèi)用。例如向使用非授權(quán)頻譜的客戶每年收取2美元，向使用授權(quán)頻譜的客戶每年收取4美元。

　　最后，最大的疑問是，面對NB-IoT的快速發(fā)展，運(yùn)營商們是否有足夠的動(dòng)機(jī)向LoRa奉獻(xiàn)寶貴的頻譜呢?