蘋果向華為繳納專利費應該理性看待

　　據國家知識產權局最新公布的許可備案登記信息顯示，2015年華為向蘋果公司許可專利769件，蘋果公司向華為許可專利98件。這是否說明蘋果將向華為繳納數億美元專利費?

　　世界知識產權組織(WIPO)本16日宣布，華為公司以3898項專利技術申請量蟬聯專利技術條約第一，這是一件讓中國人非常驚喜的事情，體現了中國高科技企業的進步，除了華為外，另一家電信設備巨頭中興的專利申請量也位居前列，不過專利申請量第一不代表獲得的專利授權量就位居第一，這牽涉到專利的質量問題。

　　據數據顯示，2015年在中國市場專利授權量方面中興位居華為之前、美國市場華為的專利授權量以800件僅排第44位、在歐洲市場位居第4位。

　　在美國市場，2015年三星電子的專利授權量以5000度件高居第二、歐洲市場第二，它正日益重視中國市場，去年在中國市場的專利申請量位居第一。在美國市場蘋果2015年獲得專利授權量為1900多件位居第十一位，這兩家企業在美國市場獲得的專利授權量都遠比華為多。

　　華為這次與蘋果的專利授權估計只是針對中國市場，在全球的專利授權情況會如何?暫時找不到具體情況，但是從美國市場的專利情況看恐怕華為未必能占優勢，而如果僅僅是中國市場的話蘋果應該不可能向華為繳納數億美元專利授權費。

　　蘋果與華為的專利授權數量差距當然說明了中國高科技企業在專利方面的地位在上升，這與中國連續獲得3G、4G主導權分不開。

　　不過推動中國贏得3G、4G主導權的其實是大唐電信，這一家國企不管它在市場上的競爭力如何，但是事實證明如果不是它堅持開發TD技術中國就不可能贏得主導世界標準的機會。

　　3G時代全球有三大3G標準：WCDMA、CDMA、TD-SCDMA。當時歐美都認為中國不可能將TD-SCDMA發展成為全球三大標準之一，不過中國堅持下來了，最終該標準在中國市場贏得了超過三分之一的用戶數，與另外兩大標準形成鼎足之勢。

　　憑借著制定TD-SCDMA積累的TD技術，中國發展起TD-LTE。2004年大唐電信代表中國和歐洲合力推動LTE標準的發展，大唐電信推動的當然是TD-LTE，而歐洲推動的是FDD。

　　美國的高通依憑著自己在CDMA上擁有的壟斷性專利優勢希望將這一技術延續到4G，發展起了CDMA.REV.C,后來將該技術改名為UMB，不過UMB由于技術缺陷在LTE標準發布前幾個月宣布停止。

　　美國另一家高科技巨頭Intel推動發展起了WIMAX，這也是一項TD技術，不過是基于WiFi發展起來，2010年在上海世博會中國建立TD-LTE演示網，基于在CT行業的利益高通和愛立信宣布支持TD-LTE就此WIMAX聯盟土崩瓦解，中國TD-LTE成為4G標準的一部分。

　　5G標準目前正在協商過程中，眼下基本是以歐洲的FDD、中國的TD-LTE演進到5G，中國要繼續占有5G技術優勢，勢必需要基于TD-LTE發展，這樣自然大唐電信最有專利優勢，但是從3G、4G的發展可以看出要將TD技術的5G發展起來離不開華為、中興等中國通信產業鏈的支持，大唐電信在標準上有專利優勢，但是卻缺乏將標準產業化的實力。

　　華為與蘋果的專利授權證明了華為具有的專利優勢，但是中國也應該清醒認識到中國通信產業能在世界占有一席之地需要依靠整個產業鏈的協作和發展而不能僅靠任何一個企業。