VR虛擬現實Oculus Rift和HTC Vive，究竟哪家強

Oculus Rift（消費版）：高端VR在這兒，只要你能玩得起

Rift需要大量硬件和巨大投資，但當你真正體驗它的時候，你會發現一切都是值得的。

人手一臺的手機和平板是不是不夠刺激、不夠酷炫呢？智能手表的成績也讓你大失所望，那來看看VR吧。只不過幾年的時間，當初在人們看來像是科幻小說式的白日夢，如今卻慢慢轉變為下一個突破性技術平臺。在這種勢頭下，Oculus Rift肩負著太多，夸張點說，如果它失敗了，在它真正發展之前就已經將虛擬現實市場給毀掉了。

然而，在與她相處了一周后，我可以毫無疑問地說，她有點料！首先她很漂亮，其次她很容易上手（設置簡單），再次就是幾款游戲和應用程序的完美體驗足以讓她走出爭議。唯一的缺陷是：她需要很多money。600美金的定價，你還要為她配備一臺高性能的游戲PC。就像所有科技的里程碑一樣，她擁有改變世界的魔力，但鑒于高昂的售價，也只有超級發燒友才會考慮吧。果然，追求“女神”的代價是很高的。

硬件：

總體來說，Oculus Rift是一個頭戴式盒子，配置了2個1200*1080像素、運行頻率90Hz的OLED顯示屏，一個集成的陀螺儀和加速度計，耳機與附帶的紅外感應器完美配合，360⁰追蹤頭部軌跡。此外，Oculus Rift還安裝了內置耳機，同時嵌入一個麥克風。最重要的是，它很輕！只有0.8磅左右，而且佩戴舒適。

事實上，與第二代Oculus開發套件接觸了一年之后，消費版的Rift就像是預熱的前菜。就使用體驗來說，它似乎是比Gear VR要輕，這也不奇怪，Rift的眼鏡沒有太多的硬件嵌在里面。只有一條從眼鏡里伸出來的導線，分別連接USB3.0和HDMI接口，Oculus Rift的線纜數要比Vive少，后者在耳機外面有四條長線。

優點：

l 讓你完全沉浸在虛擬世界中，身臨其境；

l 眼鏡設備非常輕便、舒適；

l 提供一個VR應用程序和游戲的生態系統。

缺點：

l 對大部分人來說售價較高，對游戲PC硬件要求也高；

l 近視鏡的佩戴者可能需要忍受一些不舒適；

l 運動控制器在降落時不能使用；

l 可能會引起一些運動不適。

順便說一下，當你有了這個眼鏡之后，你還需要一個裝有Windows系統的PC，至少是Intel Core i5處理器，8GB的RAM和NVIDIA GTX 970 或AMD Radeon 290的游戲卡。

軟件：

你所體驗的游戲必須都是基于Oculus應用程序的，值得慶幸的是，入門很快很容易。游戲界面非常地清晰、養眼，游戲體驗簡直棒呆了。

HTC Vive：真正身臨其境的VR的高昂代價

在產業發展速度跟不上大眾需求的今天，虛擬現實作為一個熱門領域時刻吸引大眾的目光，而虛擬現實之戰也正是打響。上周，Oculus Rift（消費版）終于開始出貨，現在，HTC價值800美金的Vive眼鏡也將登場。這也是HTC和Valve合作的成果，也是Valve Steam VR平臺的展示。值得一提的是，這兩個公司都旨在創建一個更加真實的虛擬現實體驗：Vive有運動控制器，因此你可以將你的整個房間都變成虛擬現實的空間。在虛擬環境互動方面Vive較Rift有更好的表現，對我們使用者來說，舒適度和價格上都有點差強人意。

優點：

l 強大的虛擬環境真實化體驗；

l 對頭部動作的反應靈敏度高于Rift；

l 全景模式非常震撼；

l 運動控制器效率高。

缺點：

l 貴；

l 重、長時間佩戴舒適感差。

最終版本的Vive和Pre版本對比，幾乎沒有變化，硬件包括兩個1080*1200的OLED顯示屏，前置傳感器轉換和集成的網絡攝像頭。剛才說了相同點，下面說一下不同點，HTC也做了一些符合人體工程學的改進：把Vive戴在頭上的時候你會覺得比Pre版本的順利一些，這對于短時間佩戴的人來說可能沒什么，但是對于長時間佩戴的體驗者來說是個很有意義的改進。

Vive有兩個運動控制器，乍一看可能略微地有點大有點笨重，但事實上比你想象得要輕一些，握著也很容易。它們由一個圓形的運動傳感器控制。在你食指的下方是一個可點擊觸摸板和一個觸發按鈕。遙控器（控制器）也是根據人體工程學設計，使它能夠適合你把握，此外，他使用微型USB口充電。

HTC聲稱，只要30分鐘，你便可設置好Vive，事實證明他們預估得很準確。HTC的設置程序會在電腦上自動幫你下載完整的Vive應用程序，同Rift一樣，你需要一個性能強大的PC，至少是Intel Core i5的CPU， NVIDIA GTX 970 或AMD Radeon R9 290的GPU，4GB RAM。在你體驗完之后你會得出一個結論，Vive是反駁那些說虛擬現實是炒作和虛無縹緲事情的最有力的證據。體驗者體驗之后感覺正常，并沒有暈眩之類的狀況發生。

對比：

Vive在體驗感上要比Rift更好，但它比Rift重，那么問題來了，30分鐘后它就會使我出汗，它在你臉上呆一個小時之后，你會覺得脖子有些疼，在這中間我還要時不時地去把帶子綁緊來保持貼合，整個過程還是有些麻煩的。

價格

首先，比起600美金的Oculus Rift，HTC Vive 800美金的零售價對你的錢包來講是有巨大殺傷力的，但如果你真的想來一場真正的虛擬現實體驗，那么你會認為這錢花的值！對此，Oculus也承認在控制方面的不足，并打算在改進此項功能上投入資金，預計下半年會和一些額外的能實現全景VR的傳感器一起亮相。

當然了，以上價格只是VR眼鏡的的零售價，而不包括你要配的高性能的PC，在這方面Oculus與Dell、Alienware和ASUS也有合作，售價大約為1000美金，自己動手配的話，價格也要在700-800美金。Oculus和HTC官方推薦NVIDIA GTX 970和AMD R9 290游戲卡，處理器方面，至少是Intel Core i5 4590或同等性能的處理器。

人體工程學和舒服度

Oculus Rift和HTC Vive都比其原型要輕，就如上文所說，Vive比Rift重一些，具體來講就是前面視線部分較重，這也可能會使你感到些許的不舒適，但我必須講明，舒適度是一種很主觀的個人感覺，具體的感受也因人而異。

圖形和現實感

上文已經介紹了兩個設備的眼鏡配置，幾乎差不多，Vive的圖像更清晰一些。就運動轉換和可視范圍而言，Vive支持房間的全景模式，但Rift不行，要想看全景，你需要站起來。針對現實感，Vive的運動控制器起了很大作用，它能夠讓你毫不費力地感知到虛擬世界。

生態

不同于游戲控制臺的啟動，無論是Rift和Vive，都為你提供了豐富的選項，隨著虛擬現實的發展和完善，以后還會有更多更豐富的內容。每個人的需求和體驗也是不同的，因此，很難去評價哪個平臺更好一些。

結論

如果你要問我，我該選擇哪一個？兩個都選。開個玩笑，但是如果認真選擇的話，你真的需要給予你的需求去選擇一款合適你的設備。就我而言，雖然HTC Vive擁有更多能讓你“WOW”的功能，它帶來的身臨其境的體驗感也不可否認，但我更喜歡舒適度更強的Rift。如果對于VR，你的預算沒有那么多的話，那么我建議你去試試谷歌的Cardboard或者三星的Gear VR（前提是你已經擁有一部三星手機）。