細(xì)數(shù)阻礙VR市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的五大難題

　　3月18日，據(jù)外媒報(bào)道，虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)可算不得什么新興技術(shù)，但最近它卻成了Facebook、谷歌、HTC和索尼等各大科技公司追逐的香餑餑。

　　下面就是VR面對(duì)的5項(xiàng)最大挑戰(zhàn)：

　　價(jià)格

　　普通消費(fèi)者對(duì)價(jià)格最為敏感，而價(jià)格正是VR設(shè)備無法言說的痛。就拿業(yè)界性能最強(qiáng)悍的Oculus Rift來說，其預(yù)售價(jià)格就達(dá)到了599美元，未來用戶還需要為其購(gòu)買Touch控制器。

　　市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Touchstone Research稱60%的互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)VR設(shè)備價(jià)格的接受上限為400美元，認(rèn)為此類設(shè)備價(jià)格應(yīng)維持在200-400美元的用戶占?jí)旱剐远鄶?shù)。

　　此外，有了Oculus Rift后，你還得買臺(tái)高端游戲PC，這家伙更是價(jià)值不菲了。據(jù)估算，想要玩轉(zhuǎn)Oculus Rift，你至少要花1500美元(約合人民幣9750元)。當(dāng)然，VR市場(chǎng)上也有低價(jià)產(chǎn)品，三星的Gear VR就是其中之一，其售價(jià)只有99美元。而谷歌的Cradboard系統(tǒng)更便宜，只要15美元就能擁有，但兩者在所謂的沉浸式體驗(yàn)上恐怕連及格線都?jí)虿坏剑夷氵€得為它們搭配臺(tái)智能手機(jī)。

　　PC性能有些吃力

　　壓在VR頭上的第二座大山是PC性能，畢竟VR游戲需要的資源可不是一般游戲能比的。

　　著名顯卡生產(chǎn)廠商英偉達(dá)表示，今年市場(chǎng)上只有1%的PC能流暢運(yùn)行VR游戲。雖然戴爾，外星人和華碩都推出了專門為Oculus優(yōu)化的PC，但這些產(chǎn)品只能算鳳毛麟角，而且其售價(jià)都在950美元之上。

　　至于價(jià)格一直很高端的蘋果，Oculus創(chuàng)始人則直接潑冷水稱：“什么時(shí)候蘋果能造一臺(tái)真正的好電腦，Oculus就支持Mac。”其實(shí)Mac在日常應(yīng)用中表現(xiàn)挺好的，許多大型應(yīng)用也都能跑的很順暢，因此真正的原因并不出在PC上，只能說VR設(shè)備對(duì)性能的要求太苛刻了。

　　普及太慢

　　低普及率也是困擾VR的一大問題。即使是一直為VR搖旗吶喊的扎克伯格，也不得不在訪談上承認(rèn)：“VR市場(chǎng)增長(zhǎng)速度過慢，我也不知道到底需要多久才能建起真正的生態(tài)，樂觀來看需要五年或十年，但也有可能耗時(shí)15-20年。”

　　如果你覺得扎克伯格過于悲觀，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。要知道現(xiàn)在人手一臺(tái)的智能手機(jī)，可是花了八年時(shí)間，才在美國(guó)拿下10%的市場(chǎng)占有率。

　　VR內(nèi)容過于封閉

　　與家用游戲機(jī)一樣，VR設(shè)備上的內(nèi)容也是獨(dú)占居多，Oculus上使用的，別家公司很有可能就無法使用。這種策略可能對(duì)VR的增長(zhǎng)影響較小，但對(duì)用戶來說卻非常不公平。如果他們想要完整的VR體驗(yàn)，就不得不購(gòu)買多套VR設(shè)備。這樣的策略對(duì)VR的前期推廣絕對(duì)有害無利。

　　使用舒適度差

　　這條可能有些吹毛求疵，但事實(shí)確實(shí)如此，眼下高端VR設(shè)備上的線纜實(shí)在太多了，這絕對(duì)是用戶體驗(yàn)的減分項(xiàng)。Oculus創(chuàng)始人在Twitter上吐槽道：“各種糾纏的線纜是VR界繞不開的一個(gè)坎，這一因素也決定了移動(dòng)VR會(huì)比PC VR早一步成功。”