• <li id="00i08"><input id="00i08"></input></li>
  • <sup id="00i08"><tbody id="00i08"></tbody></sup>
    <abbr id="00i08"></abbr>
  • 新聞中心

    EEPW首頁 > 光電顯示 > 業界動態 > 傳蘋果掌握新一代LTPO技術 有望取代LTPS

    傳蘋果掌握新一代LTPO技術 有望取代LTPS

    作者: 時間:2016-02-05 來源:群智咨詢 收藏

      傳聞(Apple)掌握了下一代有機電致發光顯示(OLED)的新技術專利,這種新的低溫多 晶氧化物(Low Temperature Polycrystalline Oxide;LTPO)技術補強了傳統氧化物的缺點,并將原有的優點極大化。韓國面板業者也在研究相關技術,未來低溫多晶硅()是否會被新的氧化 物技術取代,受到業界矚目。

    本文引用地址:http://www.czjhyjcfj.com/article/201602/286764.htm

      根據韓國電子新聞(ET News)的報導,業界消息傳出,以其掌握的LTPO技術為基礎,正與樂金顯示器(LG Display;LGD)與三星顯示器(Samsung Display)開發新的氧化物技術,可望為中小尺寸OLED面板提供優化的性能。

      由于顯示器薄膜晶體管(Thin-Film Transistor;TFT)材料對高分辨率的需求升高,市場也逐漸以取代非晶硅(a-Si)。手機OLED面板也以三星顯示器的技術為主流。

      一 般來說一個像素帶有一個晶體管,但OLED的一個像素卻帶有多個晶體管,尺寸也不得不縮小。因為想提升分辨率,必須加速TFT的電子移動率 (electron mobility)并縮小晶體管,但是卻會因信道阻抗造成電子訊號處理速度變慢。只要電子移動率與信道移動率(channel mobility)提升,就能加速處理電子訊號,實現高分辨率。

      而LTPS與氧化物的電子移動率比 傳統非晶硅快100倍,氧化物雖比LTPS慢,但技術發展已達到相近水平。另外,氧化物與非晶硅經過的掩膜工藝類似,因此需要增加的設備投資較少,生產單 價也低;反觀LTPS的掩膜工藝階段比氧化物跟非晶硅多2倍,生產費用高昂。然而LTPS因TFT均一度優異,技術完成度高,在實際商業市場上比氧化物更 受歡迎。

      外界認為是為了在OLED上應用新的氧化物技術,才開發性能更高的LTPO技術。LTPS技術難以應用于大尺寸基板,但氧化物卻很適合制作大尺寸基板,更可輕易地生產6世代或8世代以上OLED面板。

      尋 求比LTPS更適合的中小尺寸OLED面板材料,也是開發LTPO的原因之一。手機用OLED的投資費用高昂,LTPS雖然是被視為最適合的材料,但電子 移動率過高導致耗電量巨大。因此結合氧化物的低耗電量與LTPS優點而開發的LTPO,能否成為手機用OLED的最適化技術,倍受期待。

      業界人士表示,LTPO是顯示器學界尚未公開的新技術。現在手機用OLED市場以LTPS技術為主流,但技術愈來愈進步的氧化物技術登場的話,很有可能改變市場版圖。



    關鍵詞: 蘋果 LTPS

    評論


    相關推薦

    技術專區

    關閉
    主站蜘蛛池模板: 龙游县| 浦县| 军事| 庆云县| 太湖县| 泽库县| 西乌珠穆沁旗| 昆明市| 介休市| 新余市| 上犹县| 安庆市| 象州县| 平顶山市| 遵义县| 肥城市| 阜阳市| 成安县| 湖南省| 玉屏| 兴隆县| 庆安县| 营山县| 石屏县| 章丘市| 南川市| 宾川县| 调兵山市| 上高县| 舟山市| 同江市| 新乐市| 拉孜县| 隆回县| 安化县| 宣化县| 睢宁县| 天门市| 万盛区| 赤峰市| 香港 |