• <li id="00i08"><input id="00i08"></input></li>
  • <sup id="00i08"><tbody id="00i08"></tbody></sup>
    <abbr id="00i08"></abbr>
  • 關 閉

    新聞中心

    EEPW首頁 > 工控自動化 > 設計應用 > Hopfield網絡求解TSP兩種改進算法的仿真研究

    Hopfield網絡求解TSP兩種改進算法的仿真研究

    作者: 時間:2009-12-23 來源:網絡 收藏
    1 引言
    神經旅行商問題(),給組合優化完備性問題的提供新的方法。但該會經常生成無效解,因此需進一步。有學者通過的動態分析修正的能量函數,從而獲得有效解,但其能量函數的表達式過于復雜。有人簡化該能量函數,進一步提出。這里擬對典型的兩種進行分析。

    2 HopfieId的能量函數
    為將TSP問題映射成神經網絡的動態過程,采取置換矩陣的表示方法,用N×N個神經元組成人工神經網絡表示商人訪問N個城市。
    網絡達到穩定狀態時各神經元的狀態對應置換矩陣各元素的值(“1”或“0”)。用uxi表示神經元(x,i)的輸出,相應的輸入用Vxi表示。
    若城市x在i位置上被訪問,則Vxi=1,否則Vxi=0。Hop-field定義如下形式的能量函數:

    本文引用地址:http://www.czjhyjcfj.com/article/163388.htm


    式中,A、B、C、D是實系數。dxy為城市x與y之間的距離。
    式中前3項是問題的約束項。最后1項是優化目標項。利用動態方程:

    式中,VT表示V的轉置。
    求得A、B、C、D和d描述的連接矩陣和及偏置,的表達式:

    Hopfield把能量函數的概念引入神經網絡,從而開創優化問題的新方法。但該算法會以大百分比生成無效解,因此需進一步改進。

    3 改進算法與
    3.1 改進算法1
    Aiyer等人從理論上證明Hopfield網絡不能生成有效解的原因,并提出一個新的連接矩陣:

    外部輸入
    可從理論上證明該算法的有效性,試驗也驗證它幾乎100%可獲得有效解。利用上述改進算法對Hopfield的10城市問題進行模擬試驗,已知其最短路徑為2.690 6。模擬試驗采用兩種神經元狀態更新函數,一種采用S型函數,即

    另一種采用如下定義的軟限幅函數:


    上一頁 1 2 3 下一頁

    評論


    相關推薦

    技術專區

    關閉
    主站蜘蛛池模板: 炎陵县| 新疆| 泗洪县| 杂多县| 永修县| 鄂伦春自治旗| 武功县| 临夏市| 长岛县| 永寿县| 蛟河市| 玛沁县| 蒲城县| 乌兰县| 汉川市| 当涂县| 印江| 霍林郭勒市| 重庆市| 邯郸县| 诸暨市| 通城县| 志丹县| 静乐县| 茌平县| 罗城| 德安县| 垣曲县| 双鸭山市| 九江市| 江都市| 玉门市| 南开区| 克拉玛依市| 台东县| 丘北县| 西宁市| 大宁县| 新竹市| 姜堰市| 穆棱市|