扶持TD 不能“過度”

　　國家將從政策上對自主研發的3G技術TD-SCDMA給予扶持，究竟應不應該?政策扶持對TD發展究竟是利大還是弊大?近日關于“政策扶持TD”的消息再度被擺到臺前，成為媒體及民眾關注的焦點。

　　從支持的角度說

　　1、作為中國具有自主知識產權的3G標準，TD的發展將能在一定程度上拉動中國通信裝備制造產業的升級，牽連著基站、傳輸設備、電源、通信防護、儀器儀表、檢測、終端等周邊設備的產業生態群，甚至還關聯著社會就業等諸多因素;很明顯這是個輻射面廣、帶動力強的產業，所以它的影響力和長遠的經濟效應應該不亞于投資4萬億拉動內需;

　　2、適當扶持TD對我國通信企業發展及國際化有利，畢竟我們的企業還在走出去的過程中，拿著具有自主知識產權的技術在外面說話也可以大聲點而不至于受制于人，最重要的是對整個產業的強大有利;

　　3、在中國這樣有著特殊國情的國家里，要搞點屬于自己的讓國人驕傲的東西確實不容易，畢竟我們的研發和技術等各個方面都還在努力中。所以，適度扶持自主的技術是國家需要，也是情理之中，相信也能得到大眾的支持。

　　從擔憂的角度說

　　因為是自己的，是國人的期望，是國家發展的需要，所以就要扶持。但可能會有人擔憂，這樣“偏袒”的會不會影響到廣大用戶的利益?(自己去想)，究竟扶持有沒有一個尺度界定?會不會到時扶持的袋口一開，就變成一個無底洞;要的一方會逢大小好事都想要，給的一方也會因為習慣或者拿著所謂的文件指示不加思索的給。

　　除此之外，扶持政策偏向TD，也可能產生一些不利影響，比如 1)使通信運營商之間的競爭失去公平性;2)對市場國際化中的中國形象影響不利;3)扶持一旦過度就可能演變成溺愛，溺愛的結果可能會使TD無法適應國際市場的風浪，只能做一個難以走向全球的大國企;4)中國通信市場需要競爭，不競爭無進步，不競爭無創新，等等。

　　站在褒與貶中間

　　2G時代，國內的通信市場其實是處于近乎壟斷的狀態，移動作為中國通信業的老大盤踞著絕大多數的市場份額，民眾期望通信資費下降的呼聲也從來沒斷過。因此，很多人都寄望于重組后的3G時代，希望三家運營商能有個平等同臺競技的機會，能讓用戶從中受惠，可現在看來要這一期待要實現還很難。

　　所以(順便回復一下開頭的兩個問題)，究竟應不應該政策扶持關鍵看力度的把握，說白了就是不能無休止的扶持;至于政策扶持對TD發展究竟是利大還是弊大?個人觀點，短時間內利大，長遠來看弊大。所以，盡量讓市場來做裁判，即便要扶持也應該適度，否則很可能會“辜負了好心，辦成了壞事”。