分析稱高通對TD專利態度強硬 處相對主動地位

　　TD專利分歧嚴重

　　近日，高通公司亞太區董事長汪靜在香港一次媒體溝通會上稱，由于3G技術基于CDMA技術，因此高通享有有關技術的專利權，每部3G手機要支付高通專利費，有關費用不超過出廠價的5%。后TD-SCDMA聯盟予以反駁。

　　對此，易觀國際的報告稱，高通公司與TD-SCDMA產業聯盟關于TD-SCDMA專利問題的糾紛顯示，隨著中國TD-SCDMA試驗網絡建設進程的推進，專利問題在中國3G市場啟動的前夕將顯得日益突出。

　　此外，TD-SCDMA的專利糾紛也表明了雙方對中國TD-SCDMA市場規模的預期上存在較大分歧，高通公開表明對TD-SCDMA的專利訴求上的強硬態度，一定程度上表明了其不甚看好中國TD-SCDMA的市場前景。

　　高通處于相對較為主動的地位

　　在這場紛爭中，易觀國際分析認為，高通公司目前處于相對較為主動的地位，這也是由于高通特有的商業模式所決定的。

　　易觀國際稱，高通公司作為一家通過在基礎技術的大量投入從而獲取相關專利的公司取得了大量的移動通信基礎專利，通過專利授權或者交叉許可的方式，從被授權廠商的產品中獲取一定比例的專利許可費用是其主要的商業模式。

　　而TD-SCDMA產業聯盟相關廠家雖然也都在TD-SCDMA產業鏈各領域有長達十幾年的持續研究并取得了諸多專利，但與WCDMA等其他3G技術相比，TD-SCDMA最大的區別在于空中接口上。在各種技術、應用處于不斷融合趨勢的背景下，TD-SCDMA產業聯盟固然可以通過交叉許可或者其他合作方式解決不同通信設備廠商之間的專利問題，但是完全繞開如高通這類商業模式的廠商還沒有可行的方案。

　　建議TD聯盟增加談判資本

　　對于TD-SCDMA產業聯盟，易觀國際建議，在目前形勢下，僅憑TD- SCDMA產業聯盟難于說服高通改變對中國TD-SCDMA產業的態度及其預定的專利授權原則，尤其是在中國目前缺乏相關專利談判經驗的背景下。產業聯盟更應借助運營商及國家相關監管機構的力量，在協調各部門及產業鏈不同環節利益的同時，根據WTO的框架，共同制定相關的政策和措施，在保證TD- SCDMA足夠的產業規模以增加相應談判資本的前提下，使各方對中國移動通信市場的價值達到共識，以爭取有利于TD-SCDMA產業發展的局面。

　　對于高通公司，易觀國際則建議，應看到中國政府扶持TD-SCDMA的決心以及中國未來的移動通信市場潛力，如果僅僅是由于專利問題的懸而未決而導致中國移動通信市場發展的延緩，對高通來說也是其不愿意看到的局面。因此高通在同相關企業和機構進行專利授權談判時應充分考慮到TD-SCDMA對中國通信產業的特殊性而不能寄希望于其在CDMA及WCDMA的原有授權方式在中國市場的簡單復制。