如果H.265開征專利費我們怎么辦?

　　北京安博會之后，H.265已人人皆知

　　H.265作為最新一代視頻編碼標準，其設計目標是比上一代H.264標準提高一倍的壓縮效率，也即同等視頻質量下碼率為H.264的一半。一般來說，在相同的編碼視頻客觀質量下，H.265編碼的視頻碼流比H.264降低大約39%~44%。根據客觀質量測定方法的不同，這個數據略有不同。根據2014年4月結束的第17次JCT-VC會議上發布的視頻主觀質量測試結果，在碼率降低52%~64%的情況下，H.265編碼視頻的主觀質量與H.264編碼視頻近似甚至更好，平均可以降低59%。以1080P分辨率為例，4Mbps的H.265編碼碼流即可達到10Mbps的H.264編碼碼流主觀質量，1.5Mbps的H.265碼流即可達到4Mbps的H.264碼流主觀質量。

　　在去年的北京安博會上，已有多家企業推出了H.265監控產品，并作為重點創新產品進行了宣傳和推廣，包括中興力維基于自研H.265編碼算法的ZBF-7200高清攝像機，還有其他多個廠家基于海思Hi3516A芯片的高清攝像機(如?？?、大華、科達、天地偉業等)?？梢哉f經過了2014年北京安博會之后，H.265已是人人皆知。

　　正當我們摩拳擦掌時，H.265標準組在磨刀霍霍

　　正當我們開始摩拳擦掌，準備在H.265產品上大干一場的時候，問題來了：H.265標準是否是免費的午餐呢?

　　我們知道，DVD(采用MPEG-2標準)是要收費的，因為MPEG-2核心技術涉及大約640個專利，主要是哥倫比亞大學和二十多家公司，其中大部分都是日本廠商，包括索尼、夏普、佳能、富士通、日立、松下、三菱、三洋、東芝、JVC等。在2010年之前，每份MPEG-2編碼、解碼和消費產品的專利費為2.50美元。2010年1月1日起，每份MPEG-2編碼、解碼和消費產品的專利費將從2.50美元降至2.00美元。同時MPEG-2因被采用作為數字電視的標準，中國銷售的DVD、數字電視、機頂盒和播放設備需向MPEG-LA繳納幾十億美元的專利費用。

　　與MPEG-2類似，H.265標準的專利收費問題無法忽視。2012年6月，MPEG-LA宣布要申請H.265必不可少的專利，目前已經有27位響應者，包括蘋果、富士、三菱、日立、JVC、KBS、NHK、NTT DOCOMO、Orange、三星、西門子等公司。另外握有H.265重要專利的企業，如高通、聯發科等都尚未表態將其專利加入MPEG-LA的專利池，而是保留各自收取專利費的可能性。據不完全統計，各大廠商申請的H.265技術專利可能高達500項之多。但截至目前，誰擁有哪些專利?數量有多少?以及廠商們預計的授權費用等，都尚未明朗。

　　在支持H.265標準的設備大規模應用之后，按照目前國內監控設備的生產規模，一旦H.265標準開始收取專利費，那每年需要支付的專利使用費也將高達數億美金。而H.265標準的生命周期預計在十年以上，須累計支付幾十億美金的專利費。