技術“背道而馳” 小眾的墨水屏未來還能活下來嗎？

　　2007年，當喬布斯在舞臺上拿出初代iPhone時，手機屏幕未來十余年的發展方向就已經被確定了，可觸摸屏幕成為主流，屏幕朝著更高的亮度、更出色的色彩和更堅固的品質逐漸進化。

　　當聽到iPhone明年要全面放棄LCD屏幕的傳聞時，小雷的內心是拒絕的。作為一位資深的LCD教徒，在OLED屏幕大潮下，擁有的選擇越來越少。

　　不管是手機還是電腦顯示器，屏幕的發展方向一直都是更好的色彩、更高的亮度、更低的功耗、更輕薄的體積和更好的柔韌性。因此，盡管OLED有著燒屏和低頻閃的問題，它依然是未來面板技術的發展方向，至少暫時是這樣。

　　“背道而馳”的墨水屏

　　所以，當首次看到Kindle時，小雷心中首先浮現的四個字便是“背道而馳”。墨水屏的技術劣勢再明顯不過，單調的色彩、遲緩的反應速度，如果把它用在手機或者電腦上，絕對是一場災難。

　　墨水屏的技術原理相當奇特，它的表面附著大量的“微膠囊”，封裝了帶有負電子的黑色顆粒和正電子的白色顆粒，讓電荷改變就能使顆粒呈現不同的排列方式，最終形成我們看到的顯示效果。

　　當電荷不發生改變、畫面靜止時，它在顯示內容時并不需要消耗電量。也就是說，如果你翻出一塊吃了幾個月灰的Kindle，可能可以看到屏幕上的電量低提示依然還在盡職地顯示著，盡管電量早已消耗殆盡。

　　電子墨水技術，可以追溯到上個世紀末。但即使是在手機還是黑白屏時代，它也占不了什么便宜，成本太高、反應太慢，玩個貪食蛇估計都費勁。

　　然而，墨水屏還是取得了局部勝利，或者說Kindle成功了。作為一款專門的閱讀設備，墨水屏上兩個致命的缺陷瞬間變成無足輕重，優勢開始逐漸浮現。省電帶來了出色的續航，獨特的色彩顯示模式帶來了最接近紙質書籍的閱讀效果，不傷眼。

　　習慣了Kindle后了，便能愈發感受到紙質書帶來的惡意。體積和重量是它的最大原罪，占據著越來越貴的房間的空間，每當搬家時，它們也會成為沉重的負擔。當一部Kinlde可以塞進小半個圖書館時，這種如釋重負的輕松感就變得極為真切。

　　當智能手機遇上墨水屏

　　前面我們說過，如果墨水屏用在手機上，將會是一場災難。原因并不復雜，彩色照片已經出現158年了，彩色電影也有接近90年的歷史。2019年了，你不會希望你的手機屏幕只能顯示黑白兩種顏色。

　　而且，即使你想用黑白墨水屏來欣賞一部20年代的黑白電影，它糟糕的刷新率也沒辦法跟上每秒24幀的早期電影。刷微博、快速滑動網頁、玩游戲，墨水屏都無法滿足要求。

　　然而，還是有人嘗試做出了墨水屏手機，只是，它采用的是雙屏方案。YotaPhone的OLED屏幕作為主體，承擔大部分的顯示內容，手機背面的墨水屏則起輔助作用，專門用來顯示閱讀內容。

　　不過，這種手機在賺了眼球，被大家熱烈討論一番后，隨后又陷入了沉寂。擁有Kindle的人對它不屑一顧，小尺寸屏幕和規范出版的電子書八字不合。換言之，它并不是特別適合用來閱讀出版讀物。

　　那么，快節奏的新聞資訊呢?YotaPhone國內版加入了對微信的支持，微信公眾號和朋友圈都能在那塊墨水屏上顯示。然而，我們已經說過了，它的刷新率和響應速度都無法達到普通屏幕上流暢的體驗效果。這樣的買Kindle送手機的產品，受眾也少得可憐。