我國IPv6上網等來歷史性一刻 真相很殘酷

　　近期中美貿易戰、中興事件不斷刺激國人神經，引發各界人士圍繞“核心技術”話題展開了思想碰撞與反思，也讓中國人充分意識到自己手中的砝碼，只有那些能夠掌握核心技術的領域。而在最為活躍的互聯網，甚至需求最大的半導體行業里，大量的“核心技術”卻被老美把控，如同被人掐住了命門。已歷近代百年血淚史洗禮的泱泱大國，又怎能再次受制于人?

　　中國輸不起網絡戰

　　如今，我國已擁有眾多的網民與龐大的互聯網經濟體系。據CNNIC(中國互聯網絡信息中心)統計，截至2017年12月，我國網民規模已達7.72億，超過印美兩國網民數量的總和，人數則占到全球網民總數的五分之一以上。

　　互聯網經濟GDP占比則能夠綜合反映一個國家互聯網產業發展的重要指標。目前我國聯網消費規模高達9670億美元，互聯網相關經濟規模在整體國內生產總值中占比高達6.9%，已排全球第二。

　　互聯網相關經濟規模在整體國內生產總值中占比逐年增高

　　更有數據顯示，中國的電子商務占全球市場的44%，美國僅占27%;中國的互聯網金融占全球市場的12%，美國僅占6%。此外，與世界其他國家相比，中國的互聯網用戶則更具年輕化、移動化以及喜歡嘗試新鮮事物等特性。而這些都在暗示未來的中國將輸不起網絡戰。

　　中國電子商務占全球市場的44%，怎能輸掉網絡戰?

　　那么問題來了，這與IPv6升級又有什么關系呢?

　　為什么要加速過渡IPv6?

　　較為常見的答案，不外乎兩個。一個是IPv4的地址空間枯竭，另一個則是強化網絡安全。

　IPv6成為下一代互聯網平臺的有力承載

　　對于IPv4地址會枯竭的說法，大家不難理解，因為IPv4地址為32位編碼，其地址總量也就3.3845億個，都不夠我國7.72億網民來分的。而IPv6的地址數則可達到2的128次方，顯然能夠滿足未來海量暴增的可連網設備。

　　不過，如果按照上面的說法，IPv4地址不是早就該不夠用了么?但理論上是一回事，實際執行上又是另一回事。迫于向IPv6遷移的浩大工程，這其中會涉及網絡架構調整、網絡設備更迭、網絡協議支持等等，都需要顧及到才行。因此運營商面對IP地址有限情況時，都更樂于尋找其他的可替代方案。比如，運營商會傾向于使用各種NAT技術，包括CGN(將一個公有IPv4轉化成多個私有IPv4使用)，甚至運營商之間通過互購IP地址等手段來解決資源緊張問題。但這些顯然并不是長久之計。

　　而在網絡安全方面，雖然IPv6作為網絡的網絡層協議，并不能解決所有的網絡安全問題，但IPv6可通過對地址的管理和路由機制，使得IP層的溯源與可信驗證成為可能，而攻擊者濫用IP網絡發動攻擊的行為也會被大大遏制。

　　因此，為了掌控互聯網自主權，將IPv4盡早向IPv6過渡。實際早在去年11月26日中共中央辦公廳、國務院辦公廳就已印發《推進互聯網協議第六版(IPv6)規模部署行動計劃》，而現在工信部頒布的“關于貫徹落實《推進互聯網協議第六版(IPv6)規模部署行動計劃》的通知”(以下簡稱《通知》)，則是進一步將此前的IPv6規劃落地，并做好實施工作的一份“分工表”。

　　《通知》中，不僅列出了三大運營商、網絡設備廠商、移動終端設備商、CDN廠商，甚至還包括了網絡安全廠商、互聯網電商、大數據企業等等，涉及了從基礎電信企業到業務運營企業的全面覆蓋。

　　除了上述兩點原因外，實際還有一個關鍵點是讓政府加速向IPv6過渡的主要原因。那就如何擺脫掉被老美把控IPv4根服務器——這一互聯網“命門”的事實。