云存儲技術在醫療的利弊分析

貝斯以色列女執事醫療中心存儲架構師MichaelPasse表示，BIDMC決定采用EMC的Atmos私有云存儲來配合他們的傳統SAN和 NAS系統使用。GlassHouseTechnologies高級咨詢師RonScruggs也就云和歸檔存儲進行了詳細的對比。

他們展示了云如何提供一個更廉價的選擇，盡管醫院可能會在某些情況下放棄性能和功能性，但是人們關心的問題仍然集中在可靠性、安全性和廠商對云模式的承諾。但是Passe表示，醫院獲得的好處可能不僅僅是節約成本。

Passe表示：“很多人會問，這真的是云，或者只是廉價的存儲?一開始它只是廉價的存儲，但是它的長期價值可能是提供多租戶、以策略為驅動、可以在內部、外部甚至是兩者兼備的方式聯合起來的存儲。”

他說：“現在云并適合于所有人，但是值得你關注一下。”

Passe表示，出于法規原因保留數據數十年以及保存醫療測試的大型圖像的需求促使他不得不尋找更為廉價的存儲介質。他說：“每天我都會接到來自不同科室的電話，他們希望保存大量掃描圖像。他們要求我們永久保留這些圖像。”

Passe將云廠商分為三類：私有云軟件和硬件廠商、公共云服務提供商和公共云存儲應用提供商。

公共云提供商包括AmazonS3、Nirvanix和Rackspace。公共云應用廠商包括數據備份廠商Carbonite和Mozy、桌面和設備同步化廠商MobileMe、保存和共享圖像應用提供商Flickr和Snapfish。私有云廠商包括Bycast、Caringo、 DataDirectNetworks、EMC、ParaScale和Permabit。

他表示，私有云的優點在于它是內部可控制的;它能夠更好地控制安全性、以策略為驅動的保護和降低成本。人們對私有云的擔心主要集中在廠商鎖定、有限的NAS協議支持和廠商對云模式的承諾。

他預計BIMDC最終將采用一種私有云和公共云混合的模式，出于安全和法規遵從的考慮，他們將在私有云上保留患者的個人記錄。公共云可以則可以被用于復制那些BIMDC希望共享的研究數據。

搭建一個云，還是租賃一個云?

Scruggs將內部歸檔和采用云的兩種選擇比作是“我是搭建一個倉庫呢，還是租賃別人的場地呢?”

他說，與站內歸檔相比云是一個成本更低的選擇，而且避免了管理和技術升級的擔憂，但是可靠性、安全和訪問時間仍然有可能受到影響。

在很多方面他與Passe的觀點一致，例如需要評估廠商以及很難對云進行定義。

詳細審查

在醫院決定選擇一家云提供商之前必須弄清所有關鍵問題。

Scruggs和Passe表示，認真閱讀服務等級協議是非常重要的。

Scruggs表示：“如果數據發生什么問題，誰來負責?如果數據丟失，是誰的錯?”

Passe說：“現有有一些主要提供商的服務等級協議關于某些條款的描述是非常模糊的，例如承諾恢復和確定數據損毀。醫院應該撥開迷霧看到事情的本質。”

透過表面看本質

如果你覺得很多云計算看起來有些類似，那么這就對了。專家建議不要在定義上過于挑字眼。

Passe說：“對于老技術來說這是一個新名詞。最終是由你來定義云究竟對你和對你的醫院意味著什么。”

Sruggs表示：“本質上來說，云是一種分布式計算。它并不是一項新技術