物聯網語言標準化正在實施 開放就能贏得未來？

　　智能家居組件在CES消費展上隨處可見，從燈泡和門鎖的更新換代，到冰箱輪和垃圾桶等物所做出的改變。但是，看了一圈下來，有一個問題依舊沒有解決，那就是它們無法作為一個整體一起工作。

　　雖然其中的一些設備可以和其他設備進行“溝通”，但是由于物聯網本身還沒有一個通用語言——通過更有效的方式將所有設備聯系起來的術語。設備制造商們必須在如蘋果的HomeKit、三星的SmartThings、Android的Things以及亞馬遜的Alexa等不同的框架下做出選擇，而顧客將會承擔這些設備框架的價格，以此來保證他們購買的系統與框架兼容。好消息是物聯網語言標準化正在實施當中，標準化的實施對于設備之間的溝通而言是非常有幫助的。但是可能我們得在明年或者更后的CES消費展上才能看到這個實施的成果了。

　　停止標準化戰爭

　　在OCF的成員之中，有很多包括英特爾、微軟、高通、三星、LG和索尼等在內的世界頂尖科技公司。

　　大約一年前，這些公司對如何進行物聯網標準化這一問題產生了分歧，英特爾和三星屬于一個小組，它們組成了開放互聯聯盟;而高通、微軟、LG和索尼是AllSeen聯盟的成員。每個小組都在發展他們自己的框架，并且對知識產權、結構和章程等問題采取了不同的政策。但在這過去的一年里，兩個組織慢慢聯合成了一個整體，也就是現在的OCF。所有的成員都在朝著同一個框架努力，而這個框架將支持幾十個AllSeen認證的現有產品。隨著整個組織越來越團結，制造商的利潤也提高了，現在這個組織已經達到了擁有300多名成員的規模。“我認為我們已經消滅了其他公司想加入這個組織的其中一個障礙。”OCF的總裁，微軟的項目經理Matt Perry如是說到。

　　設計一個LOGO

　　Perry說，今年的目標就是將產品投放到市場之中。OCF的成員正在努力將各種類型的設備進行標準化定義——比如智能電燈的開關功能以及智能溫控器的溫度調節功能，而且成員之間還在研究一個設備認證的流程。OCF開始正式擺脫智能家居的限制，走進汽車和工業應用領域。

　　“標準就是標準，而當你的產品之間可以相互操作時，標準也就變得越來越有趣了，而且這也有利于吸引其他公司加入這個組織?！盤erry說。

　　為此，OCF在其CES的展位上展示了產品之間如何協同工作?？蛷d區域展示了電燈、電視、空調和掃地機器人如何通過Windows上下達的單個指令來開啟或關閉。而在廚房區域，與冰箱相連接的觸摸屏可以對廚房的電燈、空氣凈化器、空調和咖啡壺進行控制。與此同時，OCF還展示了其發展醫療設備的潛力，例如允許不同品牌的血壓監測儀將信息匯總后再將標準化的信息反饋到單獨的智能手機應用上。

　　一旦OCF認為他們的產品數量已經足夠，他們就會設計一個LOGO，供消費者們去辨認。這個LOGO尚未確認，Perry說OCF去年仍舊在討論是否有必要設計一個LOGO，而直到現在，所有成員才開始要求要有一個統一的LOGO。“公司為成員們在技術角度做出的貢獻感到十分自豪。成員們都信任這個標準化項目，所以他們希望自己能為這個項目做出自己的努力，而且他們希望我們能設計出一個商標，以便能將這個商標放在自己的產品上。”英特爾標準化和高級技術組的營銷項目經理Kimberly Lewis說到。對于LOGO的公布時間以及組織希望能夠先在市場上看到多少產品等問題，OCF都未給出一個準確的答案。但Lewis指出，推進整個發展進程將會帶來巨大的利益?！懊總€人都渴望自己能夠賺到錢，所以總會有人問：‘我們什么時候能完成?’”她說，“這是一個很好的問題，這樣一來，所有人都希望將標準化要求應用到他們的產品上。”

　　開放就能贏得勝利?

　　盡管標準與標準之間的競爭不再是發展的障礙，但如今OCF與很多現有物聯網平臺之間仍然存在競爭。一些大型的科技公司(不包括蘋果和Google，也不包括智能家居行業的中流砥柱ZigBee)都把CES作為宣傳他們智能家居的平臺。設備制造商依舊需要做出非常困難的決定，來選擇自己要跟隨哪個平臺。

　　Perry說OCF的電話始終是開放的，雖然這一措施聽上去并沒有取得很大的進展。到目前為止，OCF仍舊堅持其關于長期發展的觀點，它們相信隨著時間的推移，自由和開放的標準終將到來。“只有一家公司可以成功地進行垂直整合并提供標準化問題的解決方案，這家公司就是蘋果?！蔽锫摼W溝通框架和英特爾產品生產總監Gary Martz說，“甚至是在物聯網市場中，蘋果公司也已經做到了這一點。在未來的某個時間，當整個市場發展到了足夠成熟的階段，里面也有了足夠多的行業巨頭時，蘋果公司也將會坐下來并參與到市場當中?！?/p>

　　所有的這一切并不意味著專有系統將不再有發展空間，有這樣一個猜想：蘋果的語音助手Siri或亞馬遜的Alexa將不需要得到設備生產商的支持而僅通過標準化的方式就能統管所有的接入設備。(Alexa現在已經擁有了7，000個‘技能’，但是所有這些‘技能’的提供者都需要用戶手動添加信任才可以使用。)Martz說：“可以互相操作這一功能的真正價值就在于它可以引領整個市場的增長，并促進不同用途的產品的蓬勃發展。”

　　“能夠認識到這一點的公司將會表現得更出色。”Martz說，“如果有公司參與進來并說‘哦，我的品牌很重要，我會把這個當作競爭的手段?！敲催@樣的公司是不會成功的，不僅是在這個領域不會成功，它在OCF推行標準化共同框架的任何領域都不會成功。

　　Martz認為專有系統仍然具有發展空間，無論是Siri和Alexa這類的虛擬助手或家庭監控服務，還是其他類型的產品，都應該能夠控制可以互相操作的硬件。換句話說，人們不必擔心他們的智能門鎖是否與蘋果、Google或者亞馬遜的專有系統兼容?！T鎖’只是一個非常簡單的概念，任意的服務系統都應該能與其掛鉤，而不應該在其周圍進行設防。

　　“能夠理解這個含義的公司將會表現得非常出色，”Martz說，“而那些試圖憑借硬件兼容性來打敗他們競爭對手的企業則一定會失敗。”總的來說，Martz對整個行業會選擇正確道路這樣一種情況感到非常樂觀。

　　“(兼容性)不應該是區分產品的標準，”他補充到，“兼容性應該是我們就可以互相操作硬件這一問題達成一致的標準之一，而我們終將從中獲利，并提供更高質量的功能?！?/p>