• <li id="00i08"><input id="00i08"></input></li>
  • <sup id="00i08"><tbody id="00i08"></tbody></sup>
    <abbr id="00i08"></abbr>
  • 新聞中心

    EEPW首頁 > 嵌入式系統 > 設計應用 > ARM架構核心板三種Form Factor之比較

    ARM架構核心板三種Form Factor之比較

    作者: 時間:2016-10-29 來源:網絡 收藏

    國際上,在領域,最為常見的三種FormFactor 分別是,,, 分別有不同的廠家在主導。本文僅從各種規格的源遠和可擴展接口角度分析一下三種Form Factor的優劣勢:

    本文引用地址:http://www.czjhyjcfj.com/article/201610/307366.htm

    1, , (SmartMobility Architecture) 是由Kontron,Advantech, ADLINK , 基于 ULP-COM主導建立,優勢是可以同時適兼容ARM架構與X86架構。但缺點也同樣是因為為了兼容ARM和X86, 所以在接口的使用效率上有所舍棄。對CPU的使用效率僅為75%~80%。

    2, , 是成立于X86架構的一種規格。但后期也是對ARM的規格做了讓步,也可以同時兼容X86和ARM架構。優勢在于支持廠家眾多,如Congatec, SECO, Advantech, Kontron 等。但卻缺少了ARM領域常見的一些接口,如攝像頭接口。對ARM平臺來說,對CPU使用的效率僅為60%~65%。

    3, , 是有瑞士的Toradex公司主導成立,聽說只有德國的幾家小公司在跟進。它的優點在于對CPU利用率很高,達95%。但缺點是,無法與X86做任何兼容,因為只針對ARM架構的定義。還有一個缺點是,此Form Factor 目前支持的廠家還不多。

    下圖是對三種FormFactor接口的比較:

    ARM架構核心板三種Form Factor之比較.JPG


    評論


    相關推薦

    技術專區

    關閉
    主站蜘蛛池模板: 闻喜县| 句容市| 舟曲县| 腾冲县| 武安市| 溆浦县| 嵊州市| 巴林右旗| 齐河县| 七台河市| 广昌县| 阿拉善右旗| 临桂县| 招远市| 西青区| 甘孜县| 阿城市| 勐海县| 湖州市| 凤冈县| 富宁县| 迭部县| 五台县| 营口市| 富裕县| 托克托县| 建瓯市| 南康市| 丰县| 防城港市| 洱源县| 桃园市| 古丈县| 泸西县| 遂宁市| 嘉荫县| 龙南县| 惠东县| 玉林市| 紫金县| 罗山县|