• <li id="00i08"><input id="00i08"></input></li>
  • <sup id="00i08"><tbody id="00i08"></tbody></sup>
    <abbr id="00i08"></abbr>
  • 新聞中心

    EEPW首頁 > 測試測量 > 設計應用 > 采用頻譜和信號分析儀進行射頻功率與頻率測量時的

    采用頻譜和信號分析儀進行射頻功率與頻率測量時的

    作者: 時間:2009-06-16 來源:網絡 收藏
     在傳統的掃頻分析儀中,引起頻率誤差的主要因素為:

    本文引用地址:http://www.czjhyjcfj.com/article/195843.htm

      * 基準頻率誤差

      * 測試帶寬誤差(通常為帶寬的0.5%)

      * 分辨帶寬誤差(通常為RBW的15%)

      相對地,在基于FFT的分析儀中,引起頻率誤差的主要因素為:

      * 基準頻率誤差

      * 分辨帶寬誤差(從小于RBW的10%到大于RBW的50%的范圍內變化,具體取決于所用的測量算法)

      為比較這兩種類型的設備的誤差,忽略基準頻率誤差是比較恰當的,因為該誤差可以通過使用高精度頻率基準來補償,例如銣基準源。高于50kHz的測試帶寬和大于1kHz的RBW設置影響到了傳統掃頻分析儀的測量性能,除非采用優化的方法,例如在測試帶寬的中心加一個100MHz的信號。由于濾波器的掃描時間所致,如果要求使用較小RBW,就等同于更長的測量時間。對于給定的實例,傳統分析儀的采用的掃描時間為150ms到200ms。

      基于FFT的分析儀的精度將主要受限于測試算法。測試工具套件中所使用的算法,NI PXI-5660 RF采用的測試軟件,采用了正在申請專利的3點插值方法,可以獲取比分辨帶寬所指示的更高的分辨力。在上面的實例中,將RBW設置到2kHz,這對于要獲得比要求更高的精度來說并不會有什么問題。

    表2:分析儀檢測模式

      基于FFT的分析儀可以使用相對較大的RBW設置來精確地測量頻率,而并不需要使用精度優化的測試技術,這等效于在相同的測試時間內可以實現更快或者更準確的測量。NI PXI-5660 RF可以在不超過20ms的時間內完成上面的測試實例,這相對于傳統的頻譜分析儀來說,速度改善了6倍以上。

    本文小結

      看來,采用傳統頻譜分析儀和基于FFT的進行功率與頻率測試時,理解和掌握上述基礎知識十必須的。必須采用正確的儀器設置,否則測試結果可能會出現很大的變化和偏差,即使是使用同一臺儀器也會如此。因此,對于每個特定的測試,理解儀器的工作原理對于正確選擇儀器的設置來完成指定的測量來說是至關重要的。


    上一頁 1 2 下一頁

    評論


    相關推薦

    技術專區

    關閉
    主站蜘蛛池模板: 宣恩县| 镇宁| 沈丘县| 孟村| 桑植县| 临沭县| 科技| 蒙山县| 吕梁市| 徐闻县| 东平县| 平舆县| 建德市| 明溪县| 定兴县| 桓仁| 萝北县| 体育| 贺兰县| 遂宁市| 安国市| 休宁县| 图木舒克市| 马山县| 呼玛县| 柏乡县| 邻水| 中江县| 阳西县| 通榆县| 屯门区| 甘肃省| 廉江市| 凌海市| 云林县| 岑溪市| 东丰县| 泌阳县| 饶平县| 濮阳县| 鸡泽县|