• <li id="00i08"><input id="00i08"></input></li>
  • <sup id="00i08"><tbody id="00i08"></tbody></sup>
    <abbr id="00i08"></abbr>
  • 新聞中心

    EEPW首頁 > 測(cè)試測(cè)量 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 單片機(jī)系統(tǒng)存儲(chǔ)器的測(cè)試方法研究

    單片機(jī)系統(tǒng)存儲(chǔ)器的測(cè)試方法研究

    作者: 時(shí)間:2012-08-31 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

    在各種單片機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)中,的正常與否直接關(guān)系到該系統(tǒng)的正常工作。為了提高系統(tǒng)的可靠性,對(duì)系統(tǒng)的可靠性進(jìn)行是十分必要的。通過可以有效地發(fā)現(xiàn)并解決因發(fā)生故障對(duì)系統(tǒng)帶來的破壞問題。本文針對(duì)性地介紹了幾種常用的RAM方法,并在其基礎(chǔ)上提出了一種基于種子和逐位倒轉(zhuǎn)的RAM故障測(cè)試方法。

    本文引用地址:http://www.czjhyjcfj.com/article/193305.htm

    一、 RAM測(cè)試方法回顧

    方法1:參考文獻(xiàn)中給出了一種測(cè)試系統(tǒng)RAM的方法。該方法是分兩步來檢查,先后向整個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)送入#00H和#FFH,再先后讀出進(jìn)行比較,若不一樣,則說明出錯(cuò)。

    方法2:方法1并不能完全檢查出RAM的錯(cuò)誤,在參考文獻(xiàn)中分析介紹了一種進(jìn)行RAM檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)算法MARCH—G。MARCH一G算法能夠提供非常出色的故障覆蓋率,但是所需要的測(cè)試時(shí)間是很大的。MARCH—G算法需要對(duì)全地址空間遍歷3次。設(shè)地址線為”根,則CPU需對(duì)RAM訪問6×2n次。

    方法3:參考文獻(xiàn)中給出了一種通過地址信號(hào)移位來完成測(cè)試的方法。在地址信號(hào)為全O的基礎(chǔ)上,每次只使地址線Ai的信號(hào)取反一次,同時(shí)保持其他非檢測(cè)地址線 Aj(i≠j)的信號(hào)維持0不變,這樣從低位向高位逐位進(jìn)行;接著在地址信號(hào)為全1的基礎(chǔ)上,每次只使地址線Ai的信號(hào)取反一次,同時(shí)保持其他非檢測(cè)地址線Aj(i≠j)的信號(hào)維持1不變,同樣從低位向高位逐位進(jìn)行。因此地址信號(hào)的移位其實(shí)就是按照2K(K為整數(shù),最大值為地址總線的寬度)非線性尋址,整個(gè)所需的地址范圍可以看成是以全0和全1為背景再通過移位產(chǎn)生的。在地址變化的同時(shí)給相應(yīng)的存儲(chǔ)單元寫入不同的偽隨機(jī)數(shù)據(jù)。在以上的寫單元操作完成后,再倒序地將地址信號(hào)移位讀出所寫入的偽隨機(jī)數(shù)據(jù)并進(jìn)行檢測(cè)。設(shè)地址線為n根,則CPU只對(duì)系統(tǒng)RAM中的2n+2個(gè)存儲(chǔ)單元進(jìn)行訪問。

    二、 基于種子和逐位倒轉(zhuǎn)的RAM測(cè)試方法

    基于種子和逐位倒轉(zhuǎn)的測(cè)試方法是在方法3的基礎(chǔ)上進(jìn)一步改進(jìn)獲得的。方法3主要是使用全O和全1兩個(gè)背景數(shù)來移位展開的,與MARCH—G算法相比獲得的故障覆蓋率稍微低些,但使用了較少的地址單元。這里我們把方法3中的背景數(shù)稱為“種子”。以地址線為8根的RAM為例,種子分別取00000000和11111111兩個(gè)數(shù),取00000000、11111111、0000llll和 llll0000四個(gè)數(shù),以及取00000000、11111111、00001111、11110000、00110011、1100llOO、 01010101和10101010八個(gè)數(shù)來移位展開測(cè)試,所達(dá)到的故障覆蓋率是不一樣的。種子數(shù)為2的改進(jìn)方法要低于MARCH—G算法的故障覆蓋率,種子數(shù)為4的改進(jìn)方法與MARCH—G算法相當(dāng),種子數(shù)為8的改進(jìn)方法能夠超過MARCH—G算法的效果。整體上基于種子和逐位倒轉(zhuǎn)的改進(jìn)方法是可以代替 MARCH—G算法的,但是種子數(shù)目不同所需要的尋址次數(shù)也是不同的。設(shè)地址線為n根,種子數(shù)為2時(shí)需要訪問RAM共計(jì)4”+4次,種子數(shù)為4時(shí)需要訪問 RAM共計(jì)8n+8次,種子數(shù)為8時(shí)需要訪問RAM共計(jì)16n+16次,而MARCH—G算法需要訪問RAM共計(jì)6×2n次。可見,基于種子和逐位倒轉(zhuǎn)的改進(jìn)方法比MARCH—G算法的測(cè)試時(shí)間開銷大大降低。同時(shí),故障覆蓋率會(huì)隨著種子數(shù)目的增加而提高,當(dāng)然不同種子數(shù)時(shí)所需要的測(cè)試時(shí)間開銷也不同。在實(shí)際測(cè)試應(yīng)用中要根據(jù)測(cè)試時(shí)間和測(cè)試故障覆蓋率的需求來選擇合適的種子數(shù)目,才能達(dá)到滿意的效果。

    結(jié)語

    本文介紹了RAM測(cè)試的一般方法,并在原有基礎(chǔ)上提出了一種基于種子和逐位倒轉(zhuǎn)的RAM故障測(cè)試方法。它具有診斷耗時(shí)短、故障覆蓋率高的特點(diǎn),因而有著很高的應(yīng)用價(jià)值。



    評(píng)論


    相關(guān)推薦

    技術(shù)專區(qū)

    關(guān)閉
    主站蜘蛛池模板: 华安县| 广汉市| 安达市| 垣曲县| 扶绥县| 凤冈县| 钦州市| 白山市| 嘉义市| 常山县| 塘沽区| 兴文县| 阿合奇县| 洪雅县| 始兴县| 射阳县| 金乡县| 宁南县| 四川省| 德格县| 桐梓县| 兴业县| 辉南县| 犍为县| 灵宝市| 邵武市| 锡林郭勒盟| 永春县| 广宗县| 大方县| 湟源县| 上饶市| 凌源市| 漳浦县| 林州市| 清流县| 富锦市| 龙岩市| 永安市| 瑞昌市| 宁陕县|