• <li id="00i08"><input id="00i08"></input></li>
  • <sup id="00i08"><tbody id="00i08"></tbody></sup>
    <abbr id="00i08"></abbr>
  • 新聞中心

    EEPW首頁 > 嵌入式系統 > 牛人業話 > 三國殺之FPGA與ASIC、DSP全面大比拼

    三國殺之FPGA與ASIC、DSP全面大比拼

    ——
    作者:zhuwei0710 時間:2013-08-09 來源:電子產品世界 收藏

      、:競爭還是競合?

    本文引用地址:http://www.czjhyjcfj.com/article/158857.htm

      首先咱們先聽聽專家們的意見,下面這張圖業界專家們對于這哥仨的看法。目前來看,、、各自都有各自的優勢,沒有誰比誰更牛。

      在這些領域具有壓倒性的優勢:“機頂盒的編解碼器芯片、無線應用的RF芯片、高檔汽車電子芯片等具體方面,ASIC的優勢明顯,尤其是市場成熟的消費電子領域,ASIC具有無可比擬的優勢”。但是ASIC有一個致命的缺陷:為客戶專門定制,所以的成本全部由自己來承擔,若量產達不到一定的規模就虧了,成本壓力,你懂的。

      也具有壓倒性的優勢的領域:“隨著無線通信的數字化,數字基站和數字手機得到空前的發展。作為數字的核心引擎,DSP曾經獨領風騷。在視頻和音頻的數字化進程中,DSP首當其沖地實現了數字化音頻和視頻壓縮編碼和解碼,從而很大程度上率先改變了人們的生活方式”。DSP在領域還是那么橫,但他也有壓力,那就是越來越牛了。當然了,FPGA里的一個乘法器無法和DSP里的乘法器相比,但是架不住人多吧,我用100個,200個,400個同時(大家要知道FPGA是并行的)運算呢?所以,這個壓力是必須可以有的。

      FPGA呢,有點萬金油的意思,ASIC、DSP能干的他都能干,但請注意,萬金油不是萬能,更不是無敵,目前來說他有這兩個比較大的缺點:功耗高、成本高。撇開ASIC不談(個人認為,在某種程度上FPGA基本可以代替ASIC),現在音視頻處理、移動通信甚至整個通信行業流行的解決方案都是FPGA+DSP,其中FPGA做邏輯控制,DSP做浮點算法。如果算法不是很占資源,可以直接用FPGA來做(FPGA里面有DSP模塊,即乘法器);如果算法很占資源,也可以直接用FPGA來做,倆字:燒錢,所以如果你不是富二代,還是乖乖的用FPGA+DSP吧。小弟比較喜歡FPGA(可能是害怕算法),所以期待他哪天能打敗DSP,一統天下!

      對于這哥仨的關系,尹勇生老師總結得特別唯物主義:“使用辯證的觀點,哪一個都不會真正替代被另一個所替代”。小時候老師教過我們:我國正處于并將長期處于在社會主義初級階段,小時候老師還教過我們要學會舉一反三,今天小弟也大膽活學活用一會:ASIC、FPGA、DSP正處于并將長期處于競爭競合階段,各領風騷好幾年!

    逆變器相關文章:逆變器原理


    fpga相關文章:fpga是什么


    可控硅相關文章:可控硅工作原理


    逆變器相關文章:逆變器工作原理


    比較器相關文章:比較器工作原理



    上一頁 1 2 下一頁

    評論


    相關推薦

    技術專區

    關閉
    主站蜘蛛池模板: 曲水县| 临沧市| 鹤壁市| 阳东县| 青阳县| 阿拉善右旗| 深州市| 灯塔市| 鲁甸县| 定远县| 荃湾区| 嘉峪关市| 双峰县| 保亭| 沾化县| 安义县| 宜兰县| 夏河县| 青州市| 都安| 白山市| 黑水县| 吴堡县| 香河县| 屏东县| 阜宁县| 虞城县| 宽甸| 蒙自县| 新兴县| 永福县| 娄底市| 邯郸县| 同德县| 登封市| 册亨县| 新昌县| 舞阳县| 乌恰县| 永德县| 淅川县|