原裝vs山寨! 蘋果149元數(shù)據(jù)線暴力拆解
加入技術(shù)交流群
公布結(jié)果之前，先吐槽一下。iPod touch4的電池還是很耐用的，以至于每次想要把電用光是一個很費勁的過程。回歸正題，三款蘋果數(shù)據(jù)線的充電測試對比如下，或許這是在意料之中的測試結(jié)果。平均測試時間大約在2小時30分鐘，三款數(shù)據(jù)線的成績十分接近，可以算作同一水平線。如果你還認(rèn)為山寨和原裝充電時間不一樣，那你就大錯特錯。
本文引用地址：http://www.czjhyjcfj.com/article/130322.htm
充電測試結(jié)果
其實，出現(xiàn)這種情況和我們之前測試的數(shù)據(jù)傳輸?shù)览眍愃疲捎诔潆娺^程中對線材的要求很低，遠(yuǎn)低于數(shù)據(jù)傳輸，所以只要內(nèi)部材質(zhì)達(dá)到基本要求就會產(chǎn)生同樣的結(jié)果。這就像許多廠商贈送的數(shù)據(jù)線只能充電但不能傳數(shù)據(jù)一樣，充電的要求很低。
第三方數(shù)據(jù)線
山寨數(shù)據(jù)線
原廠數(shù)據(jù)線
不過，售價方面就不是這么簡單了。如果你只是想找個數(shù)據(jù)線的替代品，或者想在不同的地方充電，并沒有太大的必要去購買149元的原廠數(shù)據(jù)線。普通山寨數(shù)據(jù)線或第三方產(chǎn)品依然可以滿足你的要求。當(dāng)然，并不是說原廠的不好，只是存在性價比略低的問題。
評論