日本核危機10日記：危機還將持續多久?
加入技術交流群
之五——未來核電發展將更注重安全
本文引用地址：http://www.czjhyjcfj.com/article/117888.htm日本福島第一核電站不堪地震海嘯的沖擊，發生日本史無前例的核泄漏事故。事故不僅對東京電力公司造成重大打擊，也對核電站的安全管理提出新的要求。
不少國家政府和科學家認為，核能是解決人類能源需求的有效途徑，不能以一次突發嚴重事故否定核能對人類的便利功能。今后，人們在注重核電經濟效益的同時，將更加強調核電安全。
3月15日，德國政府緊急出臺措施，并對本國核電站進行安全檢查，以應對日本福島第一核電站核泄漏事故給全球核電發展帶來的影響。
多國加強核電安全管理
德國總理默克爾當日宣布，德國將暫時關閉1980年以前投入運營的7座核電站3個月，并對運行中的核電站進行徹底的安全檢查，包括對核電站進行更新和維護，檢查冷卻系統和緊急供電系統是否安全可靠等。
16日，溫家寶總理主持召開國務院常務會議，強調要充分認識核安全的重要性和緊迫性，核電發展要把安全放在第一位。會議決定加強正在運行核設施的安全管理，要用最先進的標準對所有在建核電站進行安全評估，暫停審批核電項目。
17日，歐盟委員會新聞發言人妮可·伯克斯特勒通過電子郵件向記者表示，以歐盟為例，選擇退出或繼續發展核電的決定只能在單個國家層面做出，這隸屬于國家權限。無論成員國支持或反對發展核電，歐盟都尊重成員國的選擇。伯克斯特勒表示，核電站的安全事關每個歐盟公民利益，為此，歐盟將從今年7月22日起啟用歐盟“核安全指令”，引入核電站共同安全標準。
雖然核能也存在安全問題，但核能發展方興未艾。目前，全世界有65個核反應堆正在建設，這相當于目前總發電量的16%。從東南亞、到非洲、中東、拉美，均有新的核電站在破土動工。國際原子能機構總干事天野之彌兩周前在國際民用核能大會上表示，在2030年之前，有10到25個國家決定建設他們的第一個核電站。
新核電站可堵安全漏洞
地震和海嘯發生后，類似福島核電站的大量第二代核電站又將何去何從呢?
毫無疑問，福島核電站暴露了該核電站在設計上的幾大缺陷：外部電源和自帶應急電源在地震和海嘯中被破壞;在失去電源的情況下無法為發熱的核材料降溫;高溫下產生的氫氣無法及時處理造成爆炸;乏燃料池缺乏防護，造成過熱燃燒破壞廠房，泄漏大量放射性物質。
其實，此次事故之前，科技人員就已經考慮到了類似的災難情形。和福島核電站類似的第二代核電站能夠保證在正常情況下安全運行，但是在災難和戰爭情況下卻有可能發生核燃料熔化的危險。因此在上世紀90年代，各國就開始進行第三代核電站的研究。這本來是一項鮮為人知的研究，福島核電站核物質泄漏卻讓我們看到，第三代核電站的設計思路“又準又狠”地預測了未來。
第三代核電站反應堆在所有能源都不起作用時，能夠有效發散衰退熱產生的高溫。比如美國西屋公司的AP1000核反應堆可以在無人工干預的情況下，在72小時內散發燃料棒的衰退熱。
二代核電站有改善空間
那么，只有第三代核電站是安全的嗎?環境保護部核與輻射完全中心研究員柴國旱表示：“無論是第二代核電站還是第三代核電站，我們的評判標準是，只要符合法規就是合格的。我們已經在考慮吸取福島核電站事故的教訓，對現有的運行核電站提出一些改進建議。”
比如，福島第一核電站暴露出氫氣控制不好的問題，新建核電站已采用新方法避免爆炸，我們將建議第二代反應堆實施改進。此外，一些第三代核電站能在沒有電力供應的情況下用“非能動”的方法給反應堆注水降溫。
但是，并不一定只有第三代核電站才是安全的，第二代核反應堆通過采用兩路廠外供電、兩列應急發電機，外加移動式柴油發電機等方法來保證緊急情況下的電源供應，同樣可以滿足安全要求。
評論