用FPGA實現(xiàn)FIR濾波器(08-100)

　　輸入至輸出的采樣率也會影響你的設(shè)計。在簡單的設(shè)計中，輸入速率和輸出速率是相等的。然而，在許多低通濾波器設(shè)計中，輸出以輸入的速率運行是不經(jīng)濟的，因為傳輸信息不要求高的輸出率。取十分之一速率的FIR是合適的。其它要求較高輸出率的設(shè)計，則采樣內(nèi)插FIR。

　　進行設(shè)計

　　選擇FIR濾波器的系數(shù)有兩種方法。Parks-McClellan方法(執(zhí)行Remez算法)和進行沖擊響應(yīng)的窗口操作。窗口方法依賴于一個事實，要求頻率響應(yīng)的離散Fourier反變換代表FIR濾波器的系數(shù)。理想的頻率響應(yīng)用作起始點，于是應(yīng)用窗功能減少系數(shù)的數(shù)目，成形頻率響應(yīng)。通用的窗功能包括矩形、三角、Hanning、Hamming、Kaiser 和Blackman。

　　沒有必要對數(shù)學進行深究，有許多免費的低成本工具幫助你進行設(shè)計。如果使用MATLAB，MathWorks有各種工具可用于FIR設(shè)計。如果你不用這些包，用Internet搜索“FIR濾波器設(shè)計工具”將展現(xiàn)一些免費的低成本工具。

　　首先應(yīng)做出采用哪種設(shè)計方法的決策。大多數(shù)設(shè)計者采用Park-McClellan 方法，因為設(shè)計輸入是濾波器的要求，這個方法通常滿足具有最少抽頭的濾波器要求。假設(shè)采用這個方法，你可以簡便地把要求輸入至所選的工具中。大多數(shù)設(shè)計工具會給出頻率響應(yīng)、沖擊響應(yīng)和濾波器系數(shù)。如果選擇窗口方法，只要做些實驗。要輸入截止頻率、窗口方法和抽頭數(shù)目至設(shè)計工具。于是設(shè)計工具會給出頻率響應(yīng)。如果頻率響應(yīng)不是你所要的，你可以改變輸入?yún)?shù)和迭代過程。

　　因此，你已經(jīng)用設(shè)計工具產(chǎn)生了系數(shù)，檢驗了頻率響應(yīng)。那么現(xiàn)在是否可以移開這個工具，而在FPGA中實現(xiàn)這個設(shè)計呢?并非如此，還要考慮一些事情。首先要確定頻率響應(yīng)，數(shù)據(jù)不是無限精確的。大多數(shù)設(shè)計工具讓你定義一個量化級別并觀察結(jié)果。倘若級別的精度是合理的，那就不需要做改動。然而，最好是現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這些問題而不是在實驗室。下一步是研究其它的濾波器設(shè)計，諸如Lth帶(或者Nyquist)濾波器，這些濾波器大約有一半的系數(shù)設(shè)置為0，因此減少了數(shù)學上的復(fù)雜性。

　　在FPGA中實現(xiàn)設(shè)計

　　你設(shè)置了系數(shù)之后，現(xiàn)在打算在FPGA中實現(xiàn)這個設(shè)計。再次要做出若干決定。首先是選擇實現(xiàn)乘法器單元的方法，決定它們能運行多快。通常有兩個選擇：用在FPGA內(nèi)實現(xiàn)邏輯的查找表(LUT)來實現(xiàn)乘法器，或者用FPGA內(nèi)的專用的DSP單元。為了說明這些選擇，考慮LatticeECP2 FPGA系列，在這個FPGA內(nèi)用sysDSP塊實現(xiàn)一個18x18乘法器不占用LUT，運行速度高于400MHz。用LUT完成相同的功能其性能大約是100MHz，并要占用許多LUT。專門的DSP塊擁有高速并使用少的LUT，通常選擇這個方法，除非你保留DSP塊準備留作它用。

　　圖4 LatticeECP2 sysDSP塊