賽睿Sensei RAW拆解評測

拆解環節：左右按鍵均為歐姆100萬次壽命的D2FC-F-7N(10M)，右鍵下方由于有排線插，導致右鍵與左鍵呈反向布置，滾輪燈是由帶貼片白色LED燈的一小片PCB實現的，尾部燈帶了個橡膠套帽以實現讓光打散呈現出柔化效果，而DPI按鍵的燈是由左鍵右下方一顆帶黑色圍裙的LED燈實現，從上蓋DPI按鍵是由一整條白色半透明光帶進行折射實現白色燈效果來看，DPI燈可導致鼠標前方漏光是賽睿故意所為，不過確實鼠標左前方通過透明底盤漏一點白色光視覺效果不錯，不過編輯希望的倒是和以前的微軟一樣，從尾部透出光那就更贊了。整體而言，Sensei RAW內部做工嚴謹，電路板上有大量貼片元件，符合大廠的風范。

上蓋

滾輪燈由一片PCB上的貼片LED實現，注意PCB的厚度以及邊緣處理，做工相當贊

這個燈是DPI切換用的，只有亮/滅兩種

左鍵微動歐姆龍100萬次白點

MCU單元

整體一覽，大量貼片元件，做工相當不錯

安華高A9500

側鍵的微動是TTC的

滾輪燈亮起來的效果

LOGO燈是通過PCB上的一顆白色LED實現的，為了取得更融化的散射效果，戴了個白色的橡膠套

接下來還是討論一下實際的使用問題：

握感：RAW比Sensei更輕的重量編輯個人認為用起來更多了一份輕盈，即使FPS游戲也沒有問題，萬精油的握感能打個95分，在眾多左右對稱鼠標里算得上經典。

按鍵：據部分網友反映，RAW的左右鍵可能會出現雙響問題，就從上一頁的拆解來看內部應該不存在嚴重的bug，左右鍵存在間隙、雙響，編輯分析很可能是由于上方腳貼下的兩顆螺絲沒有擰緊導致，這或許與賽睿最后的品控有關，不管怎么樣加入出現這個問題，網友可以撕下腳貼再擰緊螺絲試試，如果還不行，請聯系賽睿售后吧。按鍵的手感是典型的歐姆龍風格，干脆利落。

表面：類膚與鏡面兩種選擇，個人更偏向于鏡面，RAW的類膚在出了手汗之后有些太滑了，而鏡面除了會堆積一些指紋、手泥之外在抓握感上不會出現類似現象。

移動：得益于特氟龍腳貼，非常順滑，不過編輯得吐槽一下手頭的RAW，貼腳在打開包裝時就基本上從鼠標底盤上脫落了。

直線修正：無。

滾輪：修正了Xai的延遲問題。總之相當好用。

光頭工作高度：雖不可調，但工作高度算不上高，完全在FPS游戲中屬于可接受范圍，目測工作高度3mm左右。

DPI燈開啟時底盤前側透光

DPI燈關閉時底盤透光消失

背部LOGO燈，與DPI燈一樣是同頻率呼吸效果

驅動方面與Sensei一樣是Engine引擎，不過由于砍掉了不少功能，驅動中除了按鍵功能、性能之外可調節的東西并不多。

測試方面相信不用再多解釋，安華高A9500已經不是什么新鮮貨，強勁的性能、穩定的表現實乃高端鼠標必備之物。

基準測試先嘗試了各DPI下快速左右移動，RAW表示毫無壓力。

畫圈測試主要衡量鼠標在各個DPI下的移動平滑程度，在最高5670DPI@1000Hz下就有點遜色了，不過好在不會有人在這么高的DPI下使用，編輯常用的900DPI@500Hz非常平滑，沒有任何問題。

MouseRate測試：

1000hz下的表現也是可圈可點啊

游戲測試：依然是CS1.6，在這一句2V3的iceworld練槍地圖中，編輯用RAW殺了150多人……并不是在這里炫耀CS水平如何好，而是用RAW玩CS時找到了那份久違的暢快淋漓之感，而在Sensei以后的鼠標中很少再有這樣的感覺了，總之RAW在FPS游戲中的表現完全不用擔心，各種給力，各種爆頭，你值得擁有。

評測總結：RAW好用嗎?答案是肯定的，部分功能的削減并沒有讓他它的實際表現受到影響，唯一要克服的就是那根又粗又硬的雙編織尼龍線，也有一些購買了RAW的網友反映左右按鍵存在間隙、雙響，以及外殼兩側縫隙過大的問題，編輯在手頭的兩只RAW上面均沒有發現什么問題，如情況屬于，也希望賽睿方面能夠加強對產品品質監控的力度，讓RAW真正成為群眾喜歡用樂意買的好鼠標。

總體而言，RAW瑕不掩瑜，3XX的價位也值得持幣觀望Sensei降價的網友果斷出手了，不論是整體的做工、安華高A9500所帶來的強悍性能，RAW在中端價位給了我們一個全新的選擇——不亞于Sensei的第二位大師。

賽睿Sensei RAW

評測亮點：

手感出色

具備白色呼吸燈

鏡面/類膚可選

不足之處：

線太硬

推薦指數：★★★★