• <li id="00i08"><input id="00i08"></input></li>
  • <sup id="00i08"><tbody id="00i08"></tbody></sup>
    <abbr id="00i08"></abbr>
  • 新聞中心

    EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業界動態 > 珠海炬力侵權案9月終裁 雙方解釋各異

    珠海炬力侵權案9月終裁 雙方解釋各異

    ——
    作者:第一財經日報 時間:2006-06-26 來源:新浪科技 收藏
     
      廠家SigmaTel(SGTL.NASDAQ)起訴(ACTS.NASDAQ)侵權案在持續了一年多之后,訴訟形勢進一步明朗,美國國際貿易委員會(ITC)將于今年9月15日作出最后裁決。 
     
      《第一財經日報》近日獲悉,ITC上周再次確認了此前ITC行政法官的裁定,即侵犯SigmaTel 6366522號和6633187號兩項專利權事實成立。同時,ITC將原定于7月19日發布的最后裁決推遲到9月15日,如果在最終裁決中仍然支持行政法官的裁定,ITC將對發布禁止進口令。

      珠海炬力多位人士在接受記者采訪時不愿就此事表態,不過珠海炬力和SigmaTel對這一通知卻出現了不同解讀。

      珠海炬力在其官方網站上表示,ITC只是維持了對187號專利的看法,但更正了專利522號的解讀,要求法官基于更正后的專利解讀重新審理部分產品侵權與否。在最終判決延遲的這段時間里,珠海炬力的產品仍然可以無限制地進入美國市場。

      而SigmaTel則認為,ITC的通知進一步確認了涉及珠海炬力兩項專利的控訴,針對522號專利,除了一項特定的固件版本,ITC也同樣確認了之前行政法官所作的侵權裁決,而這一特定的固件版本也已遞交給法官做額外審核。

      2005 年初,SigmaTel向美國聯邦法院起訴珠海炬力,指控后者侵犯了有關便攜式MP3播放器用系統級芯片(SoC)控制器的數項專利。隨后,珠海炬力以反訴訟的方式予以反擊,2005年11月,珠海炬力在深圳向SigmaTel提起訴訟,指控后者“違反中華人民共和國法律,破壞正常市場秩序,侵害炬力公司合法權益”,雙方由此開始了訴訟拉鋸戰。

      2006 年3 月21 日,ITC行政法官作出初步裁定,判決珠海炬力侵權成立,但珠海炬力對這一判決結果表示遺憾,同時堅持認為其產品出自自主研發。

      在這次珠海炬力的公開聲明中,珠海炬力再次強調ITC審查的產品在其總體銷售中所占的比重不大,“炬力銷往美國的產品占公司整體營業收入的比率不到10%,同時炬力早前已公告推出了針對美國市場全新設計的產品。”

      不過分析師認為,雖然雙方的訴訟不會對珠海炬力產生致命影響,但也會影響到珠海炬力的市場表現,一旦最終裁決侵權成立,也會對其他MP3生產廠商產生強大的威懾作用。

      SigmaTel則在公告中表示,在過去6個月中,其已與多家公司達成授權協議,包括英國消費電子零售商/分銷商TechsplosionLtd.、歐洲電子制造商MPMAN、歐洲最大的專業產品零售商 DSG International,這些公司被授權使用基于SigmaTel芯片的產品,但要為此支付專利權稅。  


      

     


    關鍵詞: MP3芯片 珠海炬力

    評論


    相關推薦

    技術專區

    關閉
    主站蜘蛛池模板: 青岛市| 徐闻县| 奇台县| 陇南市| 虞城县| 咸阳市| 镇江市| 星子县| 泗阳县| 隆子县| 资源县| 三都| 同仁县| 元江| 建阳市| 阳曲县| 平山县| 扶风县| 邢台市| 青海省| 兴安盟| 扶风县| 泰州市| 柯坪县| 右玉县| 南平市| 和平县| 正安县| 崇阳县| 高青县| 东山县| 屏东市| 中西区| 孝昌县| 拜泉县| 荣昌县| 林口县| 合川市| 卓尼县| 建水县| 华宁县|