RoHS：綠色計劃

　　優勢

　　健康優勢
　　當今大多數高科技垃圾最終都被運往第三世界國家，而RoHS標準的實施能有助于減少對這些國家居民的傷害和環境的影響。無鉛焊接和相關元件的使用能讓從事原型設計和制造操作的電子產業工人直接受益，提高他們的健康水平。接觸焊膏對健康的影響已經不再像從前那樣嚴重了。

　　不用擔心可靠性問題
　　有人預測RoHS標準的實施會造成大量元件故障，降低可靠性。而當今全世界范圍內有大量合規產品被廣泛使用，并沒有出現這些問題。目前大多數消費類電子產品都符合RoHS標準，包括蘋果的iPod便攜式音樂播放器以及戴爾和惠普的家用電腦和服務器等。

　　流動特性和裝配
　　含鉛和無鉛焊膏的一個主要區別就在于焊膏液態時的流動特性。含鉛焊料的表面張力低，會向液體焊料周邊的金屬表面慢慢擴散。與此形成對比的是，無鉛焊料在液態情況下會保持原地不動，僅停留在最初接觸到的金屬表面上。

　　缺乏流動性通常會被視為一種缺點，因為這可能導致電氣接觸質量下降，但實際上這也是一大優勢，相對于含鉛焊料而言，無鉛焊料能讓元件間的連接更加緊密。

　　業界的批評

　　可靠性：
　　無鉛焊料方案的長期可靠性仍存在爭議。可靠性是一個非常復雜寬泛的問題，這里難以贅述。過去幾年來，已有大量技術論文和文章對此問題進行了探討。無論“錫須(tin whiskers)”或“錫瘟(tin pest)”是真正的問題還是僅僅是理論上的問題，包括填埋鉛的浸出污染等，這些都有待于進一步的研究。不幸的是，錫鉛焊料已經使用了將近2000年，所有鉛焊料替代材料顯然都不具備如此長期的有效性數據。

　　成本：
　　如果說無鉛焊接的可靠性是個值得爭辯的問題，那么無鉛焊接的整體成本要高于鉛錫焊接卻是個不爭的事實。僅轉換過程就要花費上億美元，包括培訓、工藝開發、資格認證測試和新設備等。

　　在使用過程中采用更昂貴、更稀缺的材料，消耗更高的熱能，工序更長，產能更低，這些一系列問題會使電子設備的成本增加數十億美元，這還不算技術轉換的過程。高成本和低利潤會導致價格上漲，最終將成本轉嫁到消費者頭上。

　　資源使用不當：
　　無鉛焊料造成的成本既看不到又不能恢復，經濟學家稱之為“機會成本”。無鉛焊料的機會成本在于，熟練的技術工人需要花費大量工時進行無鉛工藝技術的準備和轉換工作。這些工人本可以把時間用于提高產品質量、制造水平、新產品開發以及增強功能，結果卻為一個幻想浪費掉了。

　　標識
　　RoHS不要求任何特定的產品標識。不過，許多制造商采取了自己的合規標識以減少混淆。現今使用的可視標識包括“RoHS compliant”標簽、綠葉、對勾和“PB-Free”標識等。

　　以下給出了一些常見的標識：　　

 　　RoHS測試

　　電氣電子設備制造商應在生產過程中檢查并確保新產品的六價鉻、汞、鉛、鎘以及PBDE和PBE等限制使用物質不超標。　　

圖：測試決策流程圖