信號鏈的集成與去集成

　　混合信號系統問題

　　現在，我們已經研究了混合信號鏈中的每一個模塊，讓我們看看怎么把它們合到一起。成本決定了許多設計的選型。如果成本是首要的考慮因素，那么使用內置ADC和DAC的微控制器也許是你的最優選項。設計者更喜歡選擇的次優選項是成對工作的ADC和DAC，ADC和DAC要具有近似的特性，而且通常來自于同一家供應商。制造商一般會提供演示板，以便減少調試時間。

　　許多設計者正想辦法把信號鏈的兩端進行集成。如果不要求像轉換器那樣把這些功能做在一個硅片上，現在的技術已經足以把運放和一些濾波器件封裝在一起。很顯然，這么做在占位和易用上都是有好處的，在商用產品中看來是肯定會這樣做的。如果一個系統設計者想選用一個組合運放和轉換器功能的器件來節省空間，為什么他或她不會希望把整個混合信號路徑整合到一個路徑中呢?沒有這回事。這就是為什么專用標準產品(ASSP)被廣泛使用的原因。

　　但你為什么要選擇去集成呢?原因有很多。產品或應用可能比較新，還沒到有必要投資開發一個ASSP設計的地步。其次是沒有一點靈活性。你是否想升級到更高階的濾波器，以補償一個新的強干擾?或者你想嘗試一個新的轉換器配置?亦或你必須快速建立一個原型產品?還是小的設計改動能讓你的系統設計更加靈活并且能容納更多的應用和更多的客戶?我個人特別喜歡的情況是：你也許希望得到更低的功耗呢?許多轉換器需要1.8V電源，而許多運算放大器可能需要3.3V或5V來達到系統所需的動態范圍/CMRR。分立方案的選擇更多，對應用的優化也更多。許多有經驗的系統設計者對電路布板和電源旁路十分精通，他們傾向于選用分立方案，這樣可以保留進一步選擇的便利。

　　然而只要集成沒有限制我們能力的發揮，通過系統設計，它就會讓我們的生活變得更加輕松。